作者：大婷婷 编辑：陈老师 来源：卡思数据
2月14日，入驻视频号两周的@秋叶大叔 得到了第一朵小红花——一条视频获得了10W+阅读，给公众号文章带来了400+付费读者，收入3000+。
互联网流量告竭的2020年，视频号的出现给了诸多内容创作者向外拓展的灵感，从视频号1月开启内测至今，仅围绕着如何获取内测资格的讨论就从未停息。新鲜尝试的正向反馈也给了@秋叶大叔 更多灵感，据了解，@秋叶大叔的团队每天都在对视频号方法论进行补充并更新，也借此推出了视频号运营付费教程。
获得收益的还有互联网学者刘兴亮，依靠视频号推送为公众号导流了4000+粉丝，付费文章收入过万；蘑菇租房CEO龙东平，凭借着视频号的曝光加持，付费文章《关于视频号的7点思考》的流量和付费人数持续增长。
视频号从开启内测至今已过去一个季度，这期间，人们的焦点也从内测资格、对标产品、运营方法论发展了到内容氛围，仅是从业者群里流传的运营方法论就有诸多版本。此前有消息称，因受疫情影响，视频号全面开放或将在5月。宣布起跑的枪声响起前我们或许要冷静下来，再探视频号要走向何方？
01 | 初衷定位“咖啡厅”：视频号介于客厅与广场之间
视频号同时拥有算法分发、社交分发两种分发机制，两者协同共融，用户看到的内容多来自微信好友发布、观看、点赞、评论、转发过的视频。从这一点可以看出，视频号的内容组成一定程度上取决于用户微信好友圈层的口味。短视频的战争愈发火热，此时推出的视频号不管是产品形态还是内容生态，目前均呈现出“新物种的”的状态，没有直接的竞对出现。
对于“分发”这个概念，张小龙是持不同意见的。在他看来，信息推荐比信息分发听上去更尊重人些。他更倾向用“推荐”定义将内容递到用户眼前这个动作。而在初衷成为实现之前，从业者并没有停下探索的脚步。
[size=15.3333px] 就在3月25日，视频号完成了它的首场公共互动话题——#我相信2020 #。活动由壹心理商务阿喵发起，围绕“你对2020年有什么期待？”话题打造视频号版“冰桶挑战。获得获得视频号的内测权限的当天，阿喵找到了50多位朋友，让他们留下自己的答案。该活动的形式与“冰桶挑战”相似，发起者回答一个问题，并在视频中点名好友，视频便以接龙的形式继续传播下去。但因为视频号没有@好友的功能，阿喵选择了在聊天群里圈好友点名接力。数据显示，#2020我相信#在当周积累了近400条视频，杨天真、十点林少、吴晓波、陈学冬等意见领袖与明星参与其中。
这场“半自动”的挑战赛在创作者的注视下结束了。因缺乏坐标，暂时不好判断该数据所代表的意义。不过基于常理，接龙、挑战赛的发酵通常需要打破传播限制，这是典型的广场场域的玩法。而视频号代表的，是介于客厅与广场之间的全新场域，卡思数据姑且将其称之为“咖啡厅”。在这间咖啡厅里，有构成用户生活的所有人，朋友、家庭、同学、同事、客户等，以及这些人各自的交际圈。视频号里的内容受到他们观点和审美的指导，可能会与用户产生分歧，不过其认知水平上的差距应该不会太大。
视频号为用户提供了一个场所，用户在以个人生活为半径的圈层里交流想法。如果说广场代表着信息过载，需要使用者带着较强的筛选能力进行内容消费，不然比较容易在被动或主动的情况下形成信息茧房，陷入某种狂欢。而客厅对一些人来说又存在着社交压力，出于标签维护的目的人倾向于缄默不言。那么在两个场景中，使用者观察到的世界都不是真实的。
如果视频号最终走向了张小龙的预期，那么这样一个平衡两者的产物非常值得期待，它平衡了虚拟的兴趣社区与现实的生产生活两者间的差距。
02 | 内测内容生态没有形状，但变现链路已安排上
现在打开视频号，不难发现它的内容形态仍较为原始：兴奋于视频号的微信大V致力于内容视频化，一些中年大叔大脸“怼”镜头的表达方式多少有些“劝退”用户；明星发布的内容与其在微博上产出的相似，鲜有针对性的内容；红人大V的做法与之类似，多将其作为内容分发渠道，比如@李子柒 就将其内容切割成多个片段分开发布；
也有营销号的出现，它们采用较低成本的剪辑手段，在选题和文案上略胜一筹；人生哲理、名言警句则成为部分创作者首选的切入角度，一时间似乎鸡汤味有点浓；纯素人的身影也偶有展现，多是围绕生活日常的随手记录，有些在视角及精美程度上的完成度不高，致使一些用户体验不佳；此外还有功能简陋，内容少，丰富度欠佳的特性。
视频号内测伊始，首先邀请到了名人、明星、大V，希望通过他们的号召力带入首批用户。这与聚集众多意见领袖的微博相似，2009年，微博也是同样的方式度过冷启动，得以积累第一批用户，彼时姚晨因过高的粉丝量与关注度，被称为微博女王，而这一头衔也她带来了不少优质资源。视频号的出现缓解了内容创作者对于流量的焦虑，而视频号溅起的水花也再次确认了腾讯发力短视频的决心。于是这场视频号的赛道，从一开始就带着较强的商业化目的铺开来。@秋叶大叔 开启了视频号的付费课程，相关的培训也随处可见。从业者普遍都比较焦虑。
跑步入场的玩家冲着微信11亿月活而来，面对非同一般的流量入口与腾讯的资源加持，难免不为所动。但整个内容行业给到流量变现的耐心越来越少，电商直播的风靡就是其中一个表现。时代对流量红利提出了新的需求，流量要基于转化而存在。
视频号虽然功能简陋，但已有转化路径存在。品牌营销方面，LV、Prada、Dior等品牌主就先后进驻视频号，用户只要对品牌在视频号上投放的广告片产生兴趣，就可以直接点击进入品牌的小程序快闪店，完成购买。针对内容付费，视频号允许带公众号推文链接，用户点击可进入公众号或付费文章页面。当然这对内容的信息价值要求较高，更适用于独家信息、科普类内容、深度调查等。
03 | 公测前夜视频号重新定义优质内容，KOC的机会来了？
2020年1月9日，微信公开课后不久，少数微信核心合作伙伴及大V受邀开通视频号。
1月21日，视频号宣布开始内测视频号，外界的讨论之声便由此出发。第二轮内测申请发生在3月中旬，此次面向的创作者范围较广，微信提供了一个申请入口。申请时，提交的条件有“微信公众号主体”、“其他平台视频作品”等。有从业者认为，虽然没有明确说明，但视频拍摄能力、拍摄习惯也是隐性的判断标准。有消息称，全面开放视频号功能或将在5月。
对还未获得内测资格，翘首以盼的创作者来说，目前的关注点多是如何结合自己的优势，挑选合适的角度，加入这场人群骚动的比赛。换言之，视频号的逻辑下，什么内容有机会？
为了探究这个问题，卡思数据首先从视频号feed流的时间线切入，进行观察。众所周知，用户在消费视频号的内容时，看到的视频并非按照时间来进行排列，有可能上一条是2天前发布的，而下一条是2小时前发布的。视频号除了基于投放信息流广告承接腾讯广告业务，提前培养用户习惯外，卡思数据结合张小龙的诉求，认为还存在价值观上的考量，即：什么事情最新鲜（X），什么事情对你更重要（√）。
视频号是这样介绍自己的，“一个人人皆可记录和创作的内容平台，也是一个了解他人、了解世界的窗口。微信视频号、记录真实生活、欢迎每一个爱表达的你。”这意味着它是一个人人拍给人人看的内容场域。
或许是考虑到普通人的数据表现，张小龙表示，“即便头部大号会有最大的流量，长尾的小号也要有自己的生存空间”，这点不禁让人想到快手，后者通过限制超级大V的流量，来保证普通人被看见的权利，保护普罗大众的表达欲。
那么在视频号的价值观面前，什么才是好内容？除了画面精美、服化道考究外，或许观点、视角、普通人的生活趣味也是值得探讨的方向。而针对“观点”的思考，张小龙的态度十分明确。关于“避免信息茧房”的主题讨论，频繁地出现在其公开演讲中，这次也不例外。他认为，微信视频号会鼓励多样的内容，尤其是那些能够帮助用户打破认知局限的启发性内容。
打破认知局限，可以理解为与既有认知不同的声音，这或许是内容生态繁荣后，视频号希望能够给到用户的消费体验。举个或许不那么恰当的例子，如同鲍毓明事件中，南风窗、财新这样立场及观点出现倾向于某一方的内容，人们对一件事情的认知，完全有可能因为立场和角度而带来截然不同的结果。也就是说，用户的咖啡厅里要出现不同的声音，而依托于视频号的用户的圈子也要接受不同的声音。
公测三个月后，一些从业者认为，视频号对个人创作者的帮助要大于机构创作者。目前在抖音、快手、B站、小红书等内容平台上获得广泛认可的内容，多与平台用户与产品价值观有着很强的契合程度，简单的搬运或方法论平移势必会遭受水土不服。MCN做视频号还需先摸清楚其价值观。此外个人创作者可以凭借社交分发较快度过冷启动，这是机构创作者没有的优势。
如依据上述的观点，个人+视角+观点+腰部，你想到了什么？是在社区“呼风唤雨”的KOC；生活方式独特，总能在重复生活中找到趣味、新鲜感的vlogger；亦或是做一双眼睛，总在深度体验，积极探索的blogger？当然这一切的前提是视频号能够达到张小龙“咖啡厅”的预期。
结语：
在政治及商业领域，有一个经常被提及的概念：用手投票VS用脚投票。简言之，前者指公开表明自己的态度和立场。这一票给自己贴上了标签，是希望被人知道的标签。后者表达的是人们对某事件、某现象、某局面不高兴了，不满意了，不答应了，选择“三十六计走为上策”。通常是人们在自由、安全的背景和前提下（匿名），满足自己内心真实意图的行为表现。表示自己阳光、多金、博学、受欢迎的朋友圈多见，而宣泄负面情绪、发表批判、满足某些癖好的踪迹却不好寻，这点大家或许都有所有体会，检查朋友圈含咪量的行为就是确认社交圈用脚投票的结果。
如果视频号能够承载张小龙的期许，今后要再探好友圈中的含X量，也不用再去主动搜索了，打开视频号刷feed流就可以感受得到。因为用手投票和用脚投票将在这里走向融合。
好了，今天的内容就能分享到这里，想要学习更多新媒体+短视频运营干货技能，请持续关注！如果您觉得文章对您有帮助，希望您能动动小手在评论区回复您的赞美。
