黑马程序员技术交流社区
标题:
装箱与拆箱操作是不是互逆的操作?
[打印本页]
作者:
黑马—杨磊
时间:
2013-5-21 10:10
标题:
装箱与拆箱操作是不是互逆的操作?
本帖最后由 黑马—杨磊 于 2013-5-21 13:25 编辑
装箱与拆箱操作是不是互逆的操作?
作者:
画饼
时间:
2013-5-21 10:35
自动拆箱跟装箱是指基本数据类型包装类,当需要把数据当类使用的时候就自动装箱了,拆箱就是相反
作者:
shenge321
时间:
2013-5-21 10:58
不是。装箱与拆箱在严格意义上并不是互反操作。拆箱操作的代价要比装箱操作小很多。拆箱操作仅仅是获取指向对象中包含的值类型部分(数据字段)的指针而已,它不会像装箱操作那样涉及到任何内存字节的拷贝。然而,紧接着拆箱之后典型的操作往往就是字段拷贝,这两个操作合起来与装箱操作才成为真正的互反操作
作者:
张成智
时间:
2013-5-21 11:36
不是互逆的操作。
装箱是从值类型转换到引用类型.
拆箱是从引用类型转换到值类型.
虽然从定义上看装箱与拆箱是互逆的操作,但实际上装箱是从任意类型都可以转换为Object类型,而从Object类型拆箱时,需要指定到特定类型。
作者:
郎吉祥
时间:
2013-5-21 11:43
字面上好像是互逆操作,实际上不完全是。
装箱是从值类型转换为引用类型。引用类型是不确定的。可以是string,可以是object或者其他。
拆箱是从引用类型转换为值类型。值类型也是不确定的。可以是int。double。datetime等等。
当然装箱和拆箱可以进行互逆操作。int-----string string--int
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2