黑马程序员技术交流社区
标题:
Comparaetor和Comparaeable的区别
[打印本页]
作者:
风云
时间:
2013-5-22 13:50
标题:
Comparaetor和Comparaeable的区别
在什么情况下用自定义Comparaetor,又在什么情况下用Comparable比较合适,说的越详细越好
作者:
余威宏
时间:
2013-5-22 13:57
我的理解是这样的:
首先,Comparator 它代表,强行对某个对象collection进行整体排序的比较函数,可以将Comparator传递给Collections.sort或Arrays.sort。
接口方法:
/**
* @return o1小于、等于或大于o2,分别返回负整数、零或正整数。
*/
int compare(Object o1, Object o2);
其次呢,Comparable 它表示强行对实现它的每个类的对象进行整体排序,实现此接口的对象列表(和数组)可以通过Collections.sort或Arrays.sort进行自动排序。
接口方法:
/**
* @return 该对象小于、等于或大于指定对象o,分别返回负整数、零或正整数。
*/
int compareTo(Object o);
希望能够给楼主一些帮助。。
作者:
翟宝海
时间:
2013-5-22 14:09
Comparable是在集合内部定义的方法实现的排序,Comparator则是在集合外部实现的排序;
Comparable是一个对象本身就已经支持自比较所需要实现的接口(如String Integer自己就可以完成比较大小操作);
Comparator是一个专用的比较器,当这个对象不支持自比较或者自比较函数不能满足要求时,写一个比较器来完成两个对象之间大小的比较;
作者:
王林涛
时间:
2013-5-22 14:17
\首先楼主你的单词写错了。
comparable和 Comparator 都是用来实现集合中的排序的,只是Comparable是在集合内部定义的方法实现的排序,Comparator是在集合外部实现的排序,所以,如想实现排序,就需要在集合外定义Comparator接口的方法compare()或在集合内实现Comparable接口的方法compareTo()。 Comparable是一个对象本身就已经支持自比较所需要实现的接口(如String Integer自己就可以完成比较大小操作) 而Comparator是一个专用的比较器,当这个对象不支持自比较或者自比较函数不能满足你的要求时,你可以写一个比较器来完成两个对象之间大小的比较。
作者:
李慧声
时间:
2013-5-22 14:17
怎么说呢,其实两个都差不多。自定义比较类,Comparator<Objcet> 这里面的Objcet可以是任意比较对象,比较广泛;在类中实现Comparable只能针对该类了,比较有局限性。其实使用都是一样的。
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2