黑马程序员技术交流社区
标题:
一个关于lock锁的问题
[打印本页]
作者:
最初的理想
时间:
2012-1-27 11:41
标题:
一个关于lock锁的问题
本帖最后由 最初的理想 于 2012-1-27 21:06 编辑
在线程同步中,在一个线程的finally语句块中用lock.unlock()手工释放锁,该锁就一定能释放吗??还是说仍然可能没有释放,继续占有呢?如果真是一定释放的话,下面这段程序运行结果却不能证明这个说法。
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class ThreadTest {
/**
* @param args
*/
private int j;
private Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
ThreadTest tt = new ThreadTest();
for(int i=0;i<2;i++)
{
new Thread(tt.new Adder()).start();
new Thread(tt.new Subtractor()).start();
}
}
private class Subtractor implements Runnable
{
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
while(true)
{
/*synchronized (ThreadTest.this) {
System.out.println("j--=" + j--);
//这里抛异常了,锁能释放吗?
}*/
lock.lock();
try
{
System.out.println("j--=" + j--);
}finally
{
lock.unlock();
}
}
}
}
private class Adder implements Runnable
{
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
while(true)
{
/*synchronized (ThreadTest.this) {
System.out.println("j++=" + j++);
}*/
lock.lock();
try
{
System.out.println("j++=" + j++);
}finally
{
lock.unlock();
}
}
}
}
}
作者:
祁焱
时间:
2012-1-27 14:44
finally语句块中用lock.unlock()手工释放锁,该锁一定会被释放,你让你的程序多运行一会,就会看到效果了。
作者:
最初的理想
时间:
2012-1-27 21:05
恩,确实一定要释放啊,只不过释放锁后,还可以再得到,所以就造成了两次或多次重复的运行结果,造成了没有释放锁的假象啊,呵呵
作者:
荣凯旋
时间:
2012-1-27 21:55
//这里抛异常了,锁能释放吗?
注释语句这块就是在注释中的,就算这里抛异常了,在这期间也没有获得任何锁啊?
不知道你想验证什么?
另外,对于资源释放这种操作,其try/finally的势力范围,是必须涵盖资源获取语句的;类似于获取和释放数据库连接。
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2