黑马程序员技术交流社区
标题:
大家来分析下这句话对不
[打印本页]
作者:
赵磊
时间:
2011-7-28 05:21
标题:
大家来分析下这句话对不
两个对象值相同（x.equals(y)==true),但却可有不同的hashcode，这句话对不对啊？
作者:
匿名
时间:
2011-7-28 06:11
Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的：
1、如果两个对象相同，那么它们的hashCode值一定要相同；
2、如果两个对象的hashCode相同，它们并不一定相同
上面说的对象相同指的是用eqauls方法比较。
作者:
匿名
时间:
2011-7-28 09:04
我认为：正确。
两个对象equals()相同，那么他们的hashCode()方法的返回值也应该相同。但不是必须要相同。
作者:
匿名
时间:
2011-7-28 09:09
1、如果这些对象是放在map中，那么两个对象equals（），就要求他们hashcode（）要求相同，原因是为了保持一致性。
2、如果这些对象是放在map中，就没有这种要求
作者:
匿名
时间:
2011-7-28 10:30
是可以的，但是我们一般不能这样做，比如在hashSet集合中。equals相等，而hashCode()方法返回值不等的时候会导致hashSet将这两个对象保存在hashSet的不同位置，从而可以添加成功，这就与Set集合的规则有出入，但是后期操作集合的时候就会比较混乱，
如下程序说明这一点：[code=java]package cn.itcast.heima
import java.util.*;
class R
{
int count;
public R(int count)
{
this.count = count;
}
public String toString()
{
return "R(count属性:" + count + ")";
}
public boolean equals(Object obj)
{
if (obj instanceof R)
{
R r = (R)obj;
if (r.count == this.count)
{
return true;
}
}
return false;
}
public int hashCode()
{
return this.count;
}
}
public class TestHashSet2
{
public static void main(String[] args)
{
HashSet hs = new HashSet();
hs.add(new R(5));
hs.add(new R(-3));
hs.add(new R(9));
hs.add(new R(-2));
//打印TreeSet集合，集合元素是有序排列的
System.out.println(hs);
//取出第一个元素
Iterator it = hs.iterator();
R first = (R)it.next();
//为第一个元素的count属性赋值
first.count = -3;
//再次输出count将看到TreeSet里的元素处于无序状态
System.out.println(hs);
hs.remove(new R(-3));
System.out.println(hs);
//输出false
System.out.println("hs是否包含count为-3的R对象？" + hs.contains(new R(-3)));
//输出false
System.out.println("hs是否包含count为5的R对象？" + hs.contains(new R(5)));
}
}[/code]程序运行结果为：[code=java][R(count属性:5),R(count属性:9),R(count属性:-3),R(count属性:-2),]
[R(count属性:-3),R(count属性:9),R(count属性:-3),R(count属性:-2),]
[R(count属性:-3),R(count属性:9),R(count属性:-2)]
hs是否包含count为-3的R对象？false
hs是否包含count为-5的R对象？false[/code]从上面程序我们可要看出，程序不能正确访问HashSet元素，
所以我们在重写这两个方法的时候要遵循基本规则：
[color=Red]1、当两个对象通过equals方法比较反悔true的时候，这两个对象的hashCode应该相等，
2、当对象用作equals比较标准的属性，都应该用来计算hashCode的值[/color]
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2