黑马程序员技术交流社区
标题:
排序的问题
[打印本页]
作者:
赵国刚
时间:
2013-8-13 08:12
标题:
排序的问题
一个数组
int [] arr = new int[]{1,6,5,9,8,2,7};
进行排序
下面是我学习的方法;
这是 普通排序
//选择排序法之升序,反之(<)就是降序
public static void sort(int [] arr){
int temp=0;
for(int x=0;x<arr.length-1;x++){
for(int y=x+1;y<arr.length;y++){
if(arr[x]>arr[y])
{
temp=arr[x];
arr[x]=arr[y];
arr[y]=temp;
}
}
}
}
这是 冒泡排序
public static void maopaosort(int [] arr){
for(int x=0;x<arr.length-1;x++){
for(int y=0;y<arr.length-x-1;y++){
if(arr[y]>arr[y+1]){
int temp = arr[y];
arr[y]=arr[y+1];
arr[y+1]=temp;
}
}
}
}
问题是:这两种排序方法哪种更高效率,还有比这两种更高效的嘛?写出来让我学习下
请大家指教
作者:
べPNヤ
时间:
2013-8-13 08:40
1 public static int[] insertSort(int[] args){//插入排序算法
2 for(int i=1;i<args.length;i++){
3 for(int j=i;j>0;j--){
4 if (args[j]<args[j-1]){
5 int temp=args[j-1];
6 args[j-1]=args[j];
7 args[j]=temp;
8 }else break;
9 }
10 }
11 return args;
12 }
作者:
べPNヤ
时间:
2013-8-13 08:44
还有一个毕老师讲过的排序 选择排序
1 public static int[] selectSort(int[] args){
2 for (int i=0;i<args.length-1 ;i++ ){
3 int min=i;
4 for (int j=i+1;j<args.length ;j++ ){
5 if (args[min]>args[j]){
6 min=j;
7 }
8 }
9 if (min!=i){
10 int temp=args[i];
11 args[i]=args[min];
12 args[min]=temp;
13 }
14 }
15 return args;
16 }
作者:
心灵之歌
时间:
2013-8-13 10:28
一个数组
int [] arr = new int[]{1,6,5,9,8,2,7};
进行排序
下面是我学习的方法;
这是 普通排序
//选择排序法之升序,反之(<)就是降序
public static void sort(int [] arr){
int temp=0;
for(int x=0;x<arr.length-1;x++){
for(int y=x+1;y<arr.length;y++){
if(arr[x]>arr[y])
{
temp=arr[x];
arr[x]=arr[y];
arr[y]=temp;
}
}
}
}
这是 冒泡排序
public static void maopaosort(int [] arr){
for(int x=0;x<arr.length-1;x++){
for(int y=0;y<arr.length-x-1;y++){
if(arr[y]>arr[y+1]){
int temp = arr[y];
arr[y]=arr[y+1];
arr[y+1]=temp;
}
}
}
}
问题是:这两种排序方法哪种更高效率,还有比这两种更高效的嘛?写出来让我学习下
请大家指教
////////这俩种排序,冒泡排序效率要高。
比这俩种排序效率更高的有啊,只要保证排序的时候,每一个元素访问的次数最少,那效率就会最高!
作者:
以防万一
时间:
2013-8-13 22:32
亲,如问题已解决请将分类的未解决改为已解决。
以后的问题贴也要及时更改分类哦~
保持队形,谢谢合作
作者:
yangxin540
时间:
2013-8-14 00:39
毕老师好像提到过要快的还是希尔排序,我也还是在学习中,就从百度给找了个例子
public class Test {
public static int[] a = { 10, 32, 1, 9, 5, 7, 12, 0, 4, 3 };
public static void main(String args[]) {
int i; // 循环计数变量
int Index = a.length;// 数据索引变量
System.out.print("排序前: ");
for (i = 0; i < Index - 1; i++)
System.out.printf("%3s ", a[i]);
System.out.println("");
ShellSort(Index - 1); // 选择排序
// 排序后结果
System.out.print("排序后: ");
for (i = 0; i < Index - 1; i++)
System.out.printf("%3s ", a[i]);
System.out.println("");
}
public static void ShellSort(int Index) {
int i, j, k; // 循环计数变量
int Temp; // 暂存变量
boolean Change; // 数据是否改变
int DataLength; // 分割集合的间隔长度
int Pointer; // 进行处理的位置
DataLength = (int) Index / 2; // 初始集合间隔长度
while (DataLength != 0) // 数列仍可进行分割
{
// 对各个集合进行处理
for (j = DataLength; j < Index; j++) {
Change = false;
Temp = a[j]; // 暂存Data[j]的值,待交换值时用
Pointer = j - DataLength; // 计算进行处理的位置
// 进行集合内数值的比较与交换值
while (Temp < a[Pointer] && Pointer >= 0 && Pointer <= Index) {
a[Pointer + DataLength] = a[Pointer];
// 计算下一个欲进行处理的位置
Pointer = Pointer - DataLength;
Change = true;
if (Pointer < 0 || Pointer > Index)
break;
}
// 与最后的数值交换
a[Pointer + DataLength] = Temp;
if (Change) {
// 打印目前排序结果
System.out.print("排序中: ");
for (k = 0; k < Index; k++)
System.out.printf("%3s ", a[k]);
System.out.println("");
}
}
DataLength = DataLength / 2; // 计算下次分割的间隔长度
}
}
}
复制代码
作者:
张俊生
时间:
2013-8-15 23:58
亲,如问题已解决请将分类的未解决改为已解决。
以后的问题贴也要及时更改分类哦~
保持队形,谢谢合作
作者:
静以修身
时间:
2013-8-16 01:31
其实那两个效率都差不多,使用的都是蛮力法,时间复杂度是O(n^2),可以说效率很低。而且没有改进,选择排序可以减少移动的次数,从而提高性能。而冒泡排序也可以改进,在一趟冒泡排序过程中,如果有多个记录交换到最终位置,则下一趟冒泡排序将不处理这些记录;另外,在一趟冒泡排序过程中,如果没有记录想交换,那么表明这个数组已经有序,算法终止,可以在你的算法基础上加个标志位就能够改进。
下面我给出这两个改进的算法:
改进的选择排序算法:
void SelectSort(int r [],int n) {
for(int i = 0;i<n-1;i++){
int index = i;
for(int j = i+1;i<n;j++){ //在无序区中找最小记录
if(r[j]<r[index]);
index = j;
i(index != i){
b = a^b;a = a^b;b = a^b; //若最小记录不在最终位置则交换
}
}
}
}
改进的冒泡排序算法:
Void BubbleSort(int r [] ,int n){
int exchange = n;
while(exchange){
int bound = exchange;exchange= 0;
ror(int j = 1;j<bound;j++)
if(r[j]>r[j+1]){
r[j+1];= r[j]^r[j+1];
r[j] = r[j]^r[j+1];
r[j+1];= r[j]^r[j+1];
exchange = j;
}
}
}
希望对你有用!
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2