黑马程序员技术交流社区

标题: 疑惑，泛型问题,下面的代码为什么结果为true。 [打印本页]

---

作者: 李深山    时间: 2012-3-15 16:27
标题: 疑惑，泛型问题,下面的代码为什么结果为true。
public class ErasedTypeEquivalence{
public static void main(String[] args){
Class c1= new ArrayList<String>.getClass();
Class c1= new ArrayList<Integer>.getClass();
System.out.println(c1==c2)
}
}
结果为true，为什么，高手解答下。

---

作者: 张开开    时间: 2012-3-15 16:33
同学，好好看下泛型和反射。getClass()方法是得到的字节码，也就是这个对象是哪个类的对象，你上面的两个对象都是ArrayList的对象，当然返回的都是ArrayList的字节码了，
所以是相同的，这里和泛型没什么关系

---

作者: foxpeter    时间: 2012-3-15 16:38
可以理解成得到的Class都是 ArrayList<?>

---

作者: 张润政    时间: 2012-3-15 16:43
这里是反射的基本概念啊。比如我们说String类型的所有对象调用的都是同一份Class字节码，这一份字节码new出来了好多个带参数的，不带参数的，带好几个参数的，等等N多对象。
你这段程序中，c1和c2同是使用了同一份Class字节码new出来的，ArrayList的作用就是存储对象的，不管是什么对象吧，那么它的字节码new出来的对象也是这么一个功能，不管你存什么泛型的数据，我都能给你new出来，只要你存的而是对象，所以我也不管你存的是什么类型。
这里加入泛型的作用是，强制性的让编译时的错误转移到了编译时期。提高了安全性啊。

---

作者: 李深山    时间: 2012-3-15 16:52
楼上说的好，谢谢

---

作者: 马胜平    时间: 2012-3-15 21:08
在JAVA中并不存ArrayList<String>类型，java的泛型是使用擦除来实现的，在运行时ArrayLiist<String>和ArrayList<Integer>实际上是相同的类型（相同的字节码）。这两种形式都被擦除成原生态的类型。擦除并不是java的语言特性是JAVA实现泛型的一种折中方式，因为泛型并不是一开始就有，如果jdk1.0i时候就考虑到了泛型，那么泛型就会像C++模版那样具体化。

---

作者: 李成    时间: 2012-3-16 07:01
  泛型是提供给javac编译器使用的，可以限定集合中的输入类型，让编译器挡住源程序中的非法输入，编译器编译带类型说明的集合时会去掉“类型”信息，使程序运行效率不受影响，对于参数化的泛型类型，个体Class（）方法的返回值和原始类型完全一样。由于编译生成的字节码会去掉泛型的类型信息，只要能跳过编译器，就可以往某个泛型集合中加入其他类型的输入。

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2