黑马程序员技术交流社区

标题: 关于ArrayList和LinkedList的一个问题 [打印本页]

---

作者: 匡文    时间: 2013-10-25 18:04
标题: 关于ArrayList和LinkedList的一个问题


老师说ArrayList的特点是查询快，删除、插入慢，LinkedList则相反，查询慢，删除、插入快。那为什么没有能够结合两者优势的类？查询快，删除、插入也快，有这样的类吗？如果没有是为什么没法实现？

---

作者: 寻丶丶觅    时间: 2013-10-25 18:20
我是一个初学者，相信楼主也是吧，我觉得我们现在就是做到如何去使用java中给出的规则，而不是去想这些深奥的，或者累积到足够的经验，可以去考虑下，但我想不是那么容易的，你能想到，java开发者也能想到。现在想的太深，只会让你学习的更加吃力。个人的一点建议

---

作者: 1961993790    时间: 2013-10-25 18:45
以下是对ArrayList和LinkedList的一些总结：
ArrayList 是采用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，
都允许直接序号索引元素，但是插入数据要设计到数组元素移动等内存操作，所以索引数据快插入数据慢

LinkedList使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行向前或向后遍历，
但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入数度较快！

之后你会学到哈希函数，这种查找元素的速度更快，其实内部实现机制是一些算法；
当然技术都有利弊，不能十全十美。希望楼主对您有所帮助！

---

作者: 枫儿    时间: 2013-10-25 19:09
哟  哥们今天也刚看到这

---

作者: HM代景康    时间: 2013-10-25 19:09
ArrayList和LinkedList在性能上各 有优缺点，都有各自所适用的地方，总的说来可以描述如下：  1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是 统一的，分配一个内部Entry对象。    2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。     3．LinkedList不 支持高效的随机元素访问。    4．ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间     可以这样说：当操作是在一列 数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中 间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。

---

作者: Yuan先生    时间: 2013-10-25 23:25
Java中集合要么是数组实现要么是链表实现，数组实现就是连续的内存空间，添加或删除数据的时候整体都要变动，所以数字组实现的ArrayList查询快增删慢，
链表实现，在内存中不是连续的内存空间，添加或删除数据的时候，只需要改动前后的两个数据二查询的时候要从第一个开始查询，所以链表实现LinkedList查询慢，增删快

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2