黑马程序员技术交流社区

标题: 关于枚举，有些疑惑！求解释？？？ [打印本页]

作者: ~IN_HAND~ 时间: 2013-11-6 14:06
标题: 关于枚举，有些疑惑！求解释？？？
下面的这个程序是看了张孝祥老师讲的枚举视频中的，是一个用枚举来模拟的红绿灯的程序。但是有一点我始终是没搞太明白，先看看代码：
class LampTest
{
public static void main(String[] args)
{
Lamp la1 = Lamp.GREEN;
System.out.println(la1.nextLamp());
}
}
enum Lamp
{
GREEN(30)
{
public Lamp nextLamp()
{
return YELLOW;
}

},
YELLOW(3)
{
public Lamp nextLamp()
{
return RED;
}
},
RED(35)
{
public Lamp nextLamp()
{
return GREEN;
}
};
public abstract Lamp nextLamp();
private int time;
private Lamp(int time)
{
this.time = time;
}
public String toString()
{
if(this==GREEN)
return "green";
else if(this==RED)
return "red";
else
return "yellow";
}
}

我不明白的是，像程序中的GREEN(30)、YELLOW(3)、RED(35)他们都是作为Lamp的子类吗？
还有他们中的nextLamp方法，就是相当于子类复写父类的方法？是不？他们3个算是内部类吗？
enum Lamp类中的public abstract Lamp nextLamp();这个既然是抽象方法，那么类名前不需要abstract修饰吗？

对于这些，在视频中听的有点晕了。。。。我很疑惑，求助！！！！

作者: doitforyou 时间: 2013-11-6 14:31
^_^  当初我也是很晕头转向的，后来百度了下又问了下人。
1.你要把枚举看成是一个特殊的类，它有自己的类型enum，
我们程序中使用的enum其实就是如同class一样，所以它是一个特殊的类,
它本身就是一个抽象类，方便我们可以自定义抽象方法。
因为我们在其中直接实现了自定义抽象方法，所以外部不需要写abstract关键字。
2.枚举中的元素定义方式也很特殊，形式上类似于匿名内部类，实际上却也不同，
  我们可以参照理解，但不能将它和匿名内部类划上等号。
  通过模拟枚举可以看到实际上GREEN(){}是通过一下方式简化来的：
  private static final Lamp GREEN = new Lamp(){}；
  这个缩写方式比较特别，相当于给匿名内部类对象起了个名字，是一种新的方式只适用于枚举，
  我目前没有见过在其他方面的。格式：枚举名（构造方法）{可实现的方法，不止是抽象}，
  所以可以说实现抽象方法的枚举元素就是这个枚举类的子类对象，方法可以覆盖也可以实现。
3.通过上述也可以知道枚举的调用了，直接使用枚举名.枚举元素。
我们平时直接使用的枚举是封装起来的，
很多东西都隐匿起来了。
这些很多是我自己理解的，可能不是很权威，你就当帮助理解好了。

作者: 李慧声 时间: 2013-11-6 17:14
本帖最后由李慧声于 2013-11-6 17:16 编辑

显然楼主前两行中的答案应该是YES，不然怎么会和类一模一样呢？

其实吧楼主，你想想接口是怎么一回事就不难理解枚举了.
接口里面的方法全是abstract的，那也没有见在接口前面加一个abstract的，就是一种规定么，你想想，既然已经知道了所有的enum都是抽象的了，那干嘛前面还要写一个abstract呢？这是人家一种的省略嘛，为了和普通的class区别嘛，然后把class给换成enum了。想想也就这样了，不然为啥enum都具备类的那些功能呢，你说是吧？
就是说sun公司设计了种种格式，为了便捷的封装不同类型的数据，有class，enum，interface，annotation等等。。。
张老师不是在前面用抽象类模拟过枚举是怎么回事吗？enum不就是简化了书写格式而已嘛！
希望对楼主有用~

作者: ~IN_HAND~ 时间: 2013-11-6 21:07

doitforyou 发表于 2013-11-6 14:31
^_^ 当初我也是很晕头转向的，后来百度了下又问了下人。
1.你要把枚举看成是一个特殊的类，它有自己的类型 ...

谢谢你的详细解答！重新看了一遍视频，感觉心里有点谱了

作者: ~IN_HAND~ 时间: 2013-11-6 21:09

李慧声发表于 2013-11-6 17:14
显然楼主前两行中的答案应该是YES，不然怎么会和类一模一样呢？

其实吧楼主，你想想接口是怎么一回事就不 ...

谢啦！哈，也许需要点时间来消化。心里有点谱了。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2