1.   Vector v1 = new Vector<String>();//参数化类型给原始类型
     2.   Vector<Object> v = v1;//原始类型给参数化类型
  在上述代码中执行完第一步，那么引用类型v1不就指向String类型了么？
但是根据泛型的特点，第二步是不允许的！根据老师讲的这两步都允许，那么
Vector<Object> v1 = new Vector<String>()是不允许的。问题就是
Vector v1 = new Vector<String>()和Vector<String> v1有什么不同？？？还是我想错了？？请大家给解答一下

我记得老师说的是：编译器只是检查语法错误，而且是一行一行的检查，所以
“Vector v1 = new Vector<String>();//参数化类型给原始类型   Vector<Object> v = v1;//原始类型给参数化类型”
这样写没有错；
但是按照Vector<Object> v1 = new Vector<String>()这样写，编译肯定是通不过的呀，前后类型都不一样

好像明白了，也就是说1.Vector v1 = new Vector<String>();和2.Vector<String> v1 = new Vector<String>();这两句话没有区别，但是对于编译器来说，编译器是一行一行检查的，所以在检查1句的
的时候，编译器认为1句中的v1是原始类型，但是对于2句中的v1是参数化类型。我这样理解对么？？有什么不足的地方！先谢谢啦！

有点没有说完，接着上边的说，也就是说当执行Ｖector<Object> v = v1;时1句中的V1被编译器认为是
原始类型。而2句中的v1被编译器认为是参数化类型。对么？请各位指点一下

IT人 发表于 2013-12-21 10:04
有点没有说完，接着上边的说，也就是说当执行Ｖector v = v1;时1句中的V1被编译器认为是
原始类型。而2句中 ...

是的，就是这样理解

谢谢啦，共同学习