1.5里面用lock和之前的synchronized是不是原理不太一样，有什么区别的？
不是用法，是原理

1、ReentrantLock 拥有Synchronized相同的并发性和内存语义，此外还多了 锁投票，定时锁等候和中断锁等候
     线程A和B都要获取对象O的锁定，假设A获取了对象O锁，B将等待A释放对O的锁定，
     如果使用 synchronized ，如果A不释放，B将一直等下去，不能被中断
     如果 使用ReentrantLock，如果A不释放，可以使B在等待了足够长的时间以后，中断等待，而干别的事情。
2、synchronized是在JVM层面上实现的，不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定，而且在代码执行时出现异常，JVM会自动释放锁定，但是使用Lock则不行，lock是通过代码实现
     的，要保证锁 定一定会被释放，就必须将unLock()放到finally{}中。
3、synchronized：
         在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize，另外可读性非常好。
     ReentrantLock:
         ReentrantLock提供了多样化的同步，比如有时间限制的同步，可以被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等。在资源竞争不激烈的情形下，性能稍微比synchronized
         差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。