1.对象，引用
StringBuffer s;
s = new StringBuffer("Java");
StringBuffer s1 = s;//将s所指向的对象赋给s1
s1.append(" World");将“world”赋值给s1所指向的对象，注意是对s1所指向的对象的操作
System.out.println("s1=" + s1.toString());//打印结果为：s1=Java World
System.out.println("s=" + s.toString());//打印结果为：s=Java World
上面的程序表明，s1和s打印出来的内容是一样的，这样的结果看起来让人非常疑惑，但是仔细想想，s1和s只是两个引用，它们只是操纵杆而已，它们指向同一个对象，操纵的也是同一个对象，通过它们得到的是同一个对象的内容。
2.
般来说，对于基本类型的传递，我们很容易理解，而对于对象，总让人感觉是按引用传递，看下面的程序：
public class ObjectRef {

    //基本类型的参数传递
    public static void testBasicType(int m) {
        System.out.println("m=" + m);//m=50
        m = 100;
        System.out.println("m=" + m);//m=100
    }
   
    //参数为对象，不改变引用的值 ？？？？？？
    public static void add(StringBuffer s) {
        s.append("_add");
    }
   
    //参数为对象，改变引用的值 ？？？？？
    public static void changeRef(StringBuffer s) {
        s = new StringBuffer("Java");
    }
   
    public static void main(String[] args) {
        int i = 50;
        testBasicType(i);
        System.out.println(i);//i=50
        StringBuffer sMain = new StringBuffer("init");
        System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init
        add(sMain);
        System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add
        changeRef(sMain);
        System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add
    }
}
以上程序的允许结果显示出，testBasicType方法的参数是基本类型，尽管参数m的值发生改变，但并不影响i。
      add方法的参数是一个对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，所以s和sMain指向同一个对象，因此，使用s操作影响的其实就是sMain指向的对象，故调用add方法后，sMain指向的对象的内容发生了改变。
      在changeRef方法中，参数也是对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，但与add方法不同的是，在方法体内改变了s指向的对象（也就是s指向了别的对象,球的绳），给s重新赋值后，s与sMain已经毫无关联，它和sMain指向了不同的对象，所以不管对s做什么操作，都不会影响sMain指向的对象，故调用changeRef方法前后sMain指向的对象内容并未发生改变。

很好 啊 哈哈
建议你把testBasicType(int m)里面的 m换成i 更能说明问题，结果还是一样。

1. public static void testBasicType(int i) {   
   
2.         System.out.println("i=" + i);//i=50
   
3.         i = 100;
   
4.         System.out.println("i=" + i);//i=100
   
5.     }

复制代码