在OC中，按道理子类是不能和父类有相同变量的是吧，确实按正常走，

1. #import <Foundation/Foundation.h>
   
2. @interface Dog : NSObject
   
3. {
   
4.     double _tiZhong; //默认是@protected
   
5.    
   
6.     @public
   
7.     int _age; //定义为@public就是有效的
   
8. }
   
9. @end
   
10. 
    
11. @implementation Dog
    
12. - (void)setTiZhong:(double)tiZhong
    
13. {
    
14.     _tiZhong = tiZhong;
    
15. }
    
16. @end
    
17. 
    
18. @interface HaBa : Dog
    
19. {
    
20.     @protected
    
21.     double _tiZhong; //@protected型
    
22.    
    
23.     @public
    
24.     int _age; //定义为@public就是有效的
    
25. }
    
26. - (void)setTiZhong:(double)tiZhong;
    
27. @end
    
28. 
    
29. @implementation HaBa
    
30. - (void)setTiZhong:(double)tiZhong
    
31. {
    
32.     _tiZhong = tiZhong;
    
33. }
    
34. @end

复制代码

在上面的代码中，子类HaBa有和父类Dog相同的成员变量！在XCODE是直接报错！

但是！！！！！！！
假如我的HaBa这个类我没有类的申明！只有实现！就不会报错！！！

1. @implementation HaBa : Dog
   
2. {
   
3.     @protected
   
4.     double _tiZhong; //@protected型
   
5.    
   
6.     @public
   
7.     int _age; //定义为@public就是有效的
   
8. }
   
9. - (void)setTiZhong:(double)tiZhong
   
10. {
    
11.     _tiZhong = tiZhong;
    
12. }
    
13. @end

复制代码

如上的代码！我想知道为什么勒？按道理HaBa只是没有申明而已！但是也是继承了Dog啊！为什么不会有错勒！

猴哥这问题犀利了，

77媛儿 发表于 2014-3-17 08:52
猴哥这问题犀利了，

··不耻下问啊···这个问题刚刚看到变量的作用域的时候测试代码发现这个问题··又实在想不通··所以来求大神们解释···

“假如我的HaBa这个类我没有类的申明！只有实现！就不会报错！！！”
对于这个问题，我先描述一下你一开始的做法：你前面的代码是在父类Dog实现了个setTiZhong的方法，但并没有在父类里面声明；接着你又定义了一个Dog的子类HaBa ，实现setTiZhong方法，并在子类声明了这个方法。
所以很明显错误就出来了，分析如下：
OC里面对于这个知识点的语法如下：
1、OC是不允许在子类和父类定义相同的成员变量。
2、OC定义类也可以只写实现不写声明。你的HaBa这个类写申明会报错是子类和父类定义了相同的成员变量；没写声明，只写实现，子类和父类就要没有定义相同的成员变量，只是重写了父类方法而已。
嘿嘿，希望对你有用~

bao9107 发表于 2014-3-17 15:26
“假如我的HaBa这个类我没有类的申明！只有实现！就不会报错！！！”
对于这个问题，我先描述一下你一开始 ...

在xcode里仿真，能看的见用HaBa这个类创建的对象会有两个完全一样的成员变量，一个在父类里，一个在子类里。而且那个_age是@public类型的，两个都是。

这问题，是因为语言的特性吧，一般情况下是不会包含.m文件的

首先，OC中子类和父类肯定是不能拥有相同成员变量的，所以你既然声明了HaBa这个类，并且子类拥有和父类相同的成员变量，肯定报错，但是如果只有类的实现，并且在实现中声明成员变量，此时成员变量的类型是@private类型，只能在当前类也就是子类中才有效，所以不会报错，此时两个成员变量作用域是不一样的