StringBuffer和StringBuilder有什么区别，不同点是什么

开发的时候用StringBuilder，它是新出来的 线程不同步

http://www.jb51.net/article/31750.htm看这里，有详细介绍

crazylong 发表于 2014-6-14 15:32
开发的时候用StringBuilder，它是新出来的 线程不同步

具体区别是什么

①从值是否可变的角度讲。
String一旦定义后其值就不能改变，而StringBuffer相当于一个装字符串的可变容器，可以对装的内容进行增删改查等操作

②从效率的角度讲
StringBuffer的append方法比“+”高效。
字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:
每次使用String的 "+"，都是new了一个新的String 对象，
而StringBuffer 的append()方法，都是在原有的对象上进行的操作，
String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.
并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.
因此，当需要对字符串进行多次修改时，最好用StringBuffer。

StringBuilder是后JDK1.5后才出来的，两个方法基本相同，区别就是StingBuffer是同步的而StringBuilder是不同步的。将StingBuilder的实例用于多个线程是不安全的。如果需要同步就建议用StingBuffer。牛叉的话自己加锁也行。

stringBuffer线程安全，适用于多线程  stringbuilder线程不安全，但效率高，适用于单线程