List<T> list=new ArrayList<T>;
与ArrayList<T> list=new ArrayList<T>;
这两种定义的方法区别在哪里？一般用哪一种比较好呢？

首先明确的是List是一个接口，ArrayList是接口下的一个具体实现类。
  当你定义为 List<T> list = new ArrayList<T>;  表示为，父类的引用指向子类的对象。java中多态的表现形式。这也是一种java中面向对象的思想，当然是这样定义会比较好。
  举个生活中的例子就比较好理解了。我有一堆苹果需要存储起来。这样我们就会想到用一个容器去装它。这时张三来了。他想到了用篮子。ok，可以。李四的做法是搞一个箱子。一样也可以，都是容器。不同的人会有不具体去装的方法。这样就更灵活。

List<T> list=new ArrayList<T>;这个是多态。父类引用指向子类，list想要调用ArrayList类的方法一定要向下转换，否则只能调用List类的方法。
ArrayList<T> list=new ArrayList<T>;ArrayList类引用list指向了一个新的ArrayList对象，对象list可以调用ArrayList类的方法。
如果list中的方法已经足够需求可以用第一个，如果需要用到ArrayList类中的方法，建议使用第二个，相对第一个还需要转换，第二个书写跟简化阅读性强。

List<T> list=new ArrayList<T>;list只能使用List提供的方法，而不能ArrayList特有的方法。
ArrayList<T> list=new ArrayList<T>;list不仅能使用List提供的方法，而且能ArrayList特有的方法。
一般用哪一种比较好，这个是根据具体使用而定的。如果使用时不涉及到ArrayList的特有方法时，使用List<T> list=new ArrayList<T>;如果涉及到ArrayList的特有方法时，使用ArrayList<T> list=new ArrayList<T>;如： void ensureCapacity(int minCapacity)  就是ArrayList特有的

陈忠 发表于 2012-5-3 17:29
首先明确的是List是一个接口，ArrayList是接口下的一个具体实现类。
  当你定义为 List list = new ArrayLi ...

也就是说前一种比较好？