不多说 先送上金币 嘿嘿

问题：在没有同步的情形下，既然线程会执行判断if语句后 在执行到打印语句前 有可能处于冻结状态，并导致安全问题        那么有没有可能出现这种情况：在加上同步代码块后，线程1进入同步代码块后 并在if判断之前，忘记“关门”，而让其他线程2
                                进来，导致安全问题呢？？因为关门的动作也也是一个执行步骤，应该也存在和没有同步之前一样的问题呀？
                                为什么彼能出问题，而此类似的问题就不会出呢？？


class Ticket implements Runnable
{
        private  int tick = 1000;//tick是共享数据
        Object obj = new Object();
        public void run()
        {
                while(true)
                {
                        synchronized(obj)
                        {---------------------------》一进来 就挂住在这 并且没有“关门” ，有没有可能 为什么呢？
                                if(tick>0)
                                {
                                        //try{Thread.sleep(10);}catch(Exception e){}
                                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....sale : "+ tick--);
                                }
                        }
                }
        }
}

这个木有可能，进去以后就意味着要关门，这是同一行代码synchronized（obj）实现的两种功能，就像你给变量赋值，i = 5 ；执行这行代码的过程中，你能说我把5从常量池中取出来了，但是没给到 i 就停了吗？不可能，一个CPU周期的东西，怎么能停呢，你泼水，泼了一半，动作停了，盘子还是倒立的形状，水也会自动都流光~~~~个人觉得~~这种问题真没必要去深究~~~~

  楼主可以从1.5出现的显式锁理解
                     lock.lock()；
                               if(tick>0)
                                {
                                        //try{Thread.sleep(10);}catch(Exception e){}
                                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....sale : "+ tick--);
                                }
                              lock.unlock()；
这样就可以理解为读到synchronized(obj)这句话的同时就是一个上锁的过程。