为什么this();只能用在构造函数第一行？那this所在构造函数要对已构造函数多次引用呢？形如： class Person { private int age; private String name; private String occupation; Person(String name) { this.name=name; System.out.println(name); } Person(String name,int age) { this.name=name; this.age=age; System.out.println(name+"..."+age); } Person(int age,String name,String occupation) { this(name);//把两个this();的位置调换两个都报错，问为什么会这样？ this(age);//这儿就报错了，为什么把这句注释掉，把this(name);改为this(name,age);就ok了？ this.occupation=occupation; System.out.println(name+"..." +age+"..."+occupation); }

这个是java语言的强制定义，避免一些潜在问题，比如执行前必需执行一些初始化动作， 这样就避免子类绕开这些初始化动作。

哥们你的错啦！
class Person
{
private int age;
private String name;
private String occupation;
Person(String name)
{
this.name=name;
System.out.println(name);
}
Person(String name,int age)
{
this.name=name;
this.age=age;
System.out.println(name+"..."+age);
}
Person(int age,String name,String occupation)
{
this(name);//把两个this();的位置调换两个都报错，问为什么会这样？
this(name,age);//这儿就报错了，为什么把这句注释掉，把this(name);改为this(name,age);就ok了？
this.occupation=occupation;
System.out.println(name+"..." +age+"..."+occupation);
}
}
按你的要求改的还是编译失败。请看
D:\java\zuoye\ceshi4>javac  d.java
d.java:299: 错误: 对this的调用必须是构造器中的第一个语句
this(name,age);//这儿就报错了，为什么把这句注释掉，把this(name);改为this(name,ag
e);就ok了？
    ^
1 个错误
不知道楼主怎么会编译成功（把this(name);改为this(name,age);就ok了？）
jvm虚拟机说的对，对this的调用必须是构造器中的第一个语句，this(name,age)不是在第一句，所以编译失败。

this（）是初始化的动作，初始化定义了name=“haha” 你传了一个name="lisi"进去,如果初始化后做，那你取值时不就取了一个"haha"，那不晕死了？------你去饭馆点了一个鱼香肉丝，服务员给你上了一盘麻辣鸡丝，你不郁闷死{:soso_e144:}

Person(String name)
{
this.name=name;
System.out.println(name);
}
Person(String name,int age)
{
this(name);
this.age=age;
System.out.println(name+"..."+age);
}
Person(String name,int age,String occupation)
{
this(name,age);
this.occupation=occupation;

我感觉应该是这样的，不对板砖拍我{:soso_e113:}

class Person
{
private int age;
private String name;
private String occupation;
Person(String name)
{
this.name=name;
System.out.println(name);
}
Person(String name,int age)
{
this.name=name;
this.age=age;
System.out.println(name+"..."+age);
}
Person(int age,String name,String occupation)
{
//this(name);   //把两个this();的位置调换两个都报错，问为什么会这样？  
//为什么报错，很简单因为这个是正确的引用，下面的根本就是错误语句，如果这个语句变成第二行，这个语句也就报错了！！因为构造函数间的引用必须放在第一行！
//this(age); //这儿就报错了，为什么把这句注释掉，把this(name);改为this(name,age);就ok了？        
//首先告诉你一个坏消息，这个语句是错误的！因为你看看你有person（int age） 这个构造函数吗？
this(name,age);   //如果你想要达成你最开始的目的，这样修改就可以了！！！！
this.occupation=occupation;
System.out.println(name+"..." +age+"..."+occupation);

}

                                         总结：我只是给你做了简单的修改，你的语句还有很大的可能优化的，我现在只是解决你的问题，
                                               至于优化需要你自己去学习然后自己修改，因为只有自己学回了，才是自己的！！！
                                                                                愿楼主离黑马更近一步！！！！~~

大家都说的很详细了，楼主只要记得，对this的调用必须是构造器中的第一个语句，super也一样。
注意，super();要写在第一行，是为了防止子类调用父类的东西还没初始化。
this()和super()只能择其一，因为都要放在第一行，这是Java的规定，是语法严谨，而且子类中至少有一个构造函数会去访问父类构造方法。

1。 this放在第一行是因为
   初始化要先执行，因为在构造函数间访问的时候，如果其他构造函数已经对特有数据
   有初始化动作了，那么自己就不用再做了,假如还想按照自己的方式初始化。那么可以
   继续初始化，下面是个反例, 看注释的部分
Person(String name)
{
    this.name = "haha";
}
Person(String name, int age)
{
    this.name = name;  //自己的初始化动作 name = "lisi"
    this(name);   //后进行 name ="haha",
}

Classs PersonDemo
{
     public static void main(String[] args)
    {
        Person  p  =  new Person("lisi",20);
    }
}

2. 两个this语句调换会报两个错误是因为
    this（age）找不到对应的构造器，
   而this(name) 正确，但被放在了第二行，所以也报错。
3. 改为this(name,age);正确是因为他会访问对应的构造函数，
   在一个函数中只能 只能引用一个构造方法且必须位于开始！
   

this只能放在构造函数的第一行是因为初始化要先执行。this可以用于多个构造函数 但是要注意顺序和各个构造函数中的参数个数。
class Person
{
private int age;
private String name;
private String occupation;
Person(String name)
{
this.name=name;
System.out.println(name);
}
Person(String name,int age)
{
this.name=name;
this.age=age;
System.out.println(name+"..."+age);
}
Person(int age,String name,String occupation)
{
this(name);//这个语句是可以正确执行的，但是this(age)是个不可执行的，调换之后this（name）的this也是错误的
this(age);//这儿就报错了，是因为没有Person（int age）的构造函数 所以会报错 。改成Person(String name,int age)ok 是因为有这个构造函数，所以可以执行如果想让这个语句不报错，那么就在前面写个Person（int age）的构造函数就行了
this.occupation=occupation;
System.out.println(name+"..." +age+"..."+occupation);

}