public class TT implements Runnable { int b = 100; public synchronized void m1() throws Exception{   //Thread.sleep(2000);   b = 1000;   Thread.sleep(5000);   System.out.println("b = " + b); } public synchronized void m2() throws Exception {   Thread.sleep(2500);   b = 2000; } public void run() {   try {    m1();   } catch(Exception e) {    e.printStackTrace();   } } public static void main(String[] args) throws Exception {   TT tt = new TT();   Thread t = new Thread(tt);   t.start();   tt.m2();   System.out.println(tt.b); } } 复制代码 为什么是m2()执行先而不是m1()执行先呢？如果m2（）去掉synchronized又是怎么样了？

程序都是从主程序void main开始进行的啊，由于有synchronized 保证下，从主程序
public static void main(String[] args) throws Exception {
  TT tt = new TT();
  Thread t = new Thread(tt);
  t.start();

  tt.m2();
开始先执行，

如果m2去掉了synchronized，
而synchronized保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码。这个还是自己可以百度查看到的啊。
去掉了不久出问题了吗，不能保证就是只有
void m2() throws Exception 里面线程在运行。
我是这么理解的

t.start();--->m1()
  tt.m2();--->m2()
因为m1()中有Thread.sleep(5000);暂停5秒。
m2()Thread.sleep(2500);暂停2.5秒。
流程是执行到m1，然后暂停五秒，开始执行m2这样得到的值就是2000.
再过2.5秒回到同步函数m1() 打印b=1000;
因为sleep而产生cpu执行权的变化

你可以试试吧sleep对应的参数修改一下再观察结果。

sleep时沒有释放this锁呢。m2执行先后，才会执着m1。主线start一个线程时，jvm处理底层代码需求时间的。而同时主线程还在走呢。所有先是m2.
来自：黑马程序员训练营论坛 Android客户端来自: Android客户端

主线程开启另外一个线程时，它自己还在走，所以先执行的m2，由于m2和m1都加了同一个锁，要等m2执行完，m1才能执行。

去掉同步的话，执行结果是根据哪个线程先拿到cup执行，执行结果不一样

  t.start();

  tt.m2();

t.start();   方法一执行，就多了一个线程，此时main主线程还在往下执行，此时的   tt.m2();比线程里面的Run()方法先抢到cpu资源，所以先执行m2()，
但是这个不是唯一的，说不定就先执行m1()了，由于都加了同步，m2执行的时候m1挂起了，所以只能等m2执行完了才能m1

去掉同步那就看谁先抢到cpu，先抢到先执行