要具体代码和解析

首先，单例设计模式分为懒汉和饿汉，懒汉模式由于为了节省资源等，当需要对象时才生成，但是这样会带来线程安全问题，以下是我的代码：
总体的意思是：当线程一刚进入 singleton() 方法，该线程判断完为空后，CPU跳到第二个线程，这时候由于第一个线程还没有生成对象（休眠中）,第二个线程也成功判断并且产生了对象；然后CPU又自动调节回到第一个线程，第一个已经在该方法中，且还是按照之前判断的也就是认为st是null，他同样产生一个新的对象；由于new了2个新的对象，所以自然是不同的，我用compare())（自定义的方法）去测试两个值是否相等，结果有时等有时不等（CPU的调节是不规律的，有时候很理想，有时候你懂的...），当不想等时自然违背了单例的初衷，也就产生了安全问题

其实也好解决，加同步就OK，这个地方public static SingleTonLH singleton()写成public static synchronized SingleTonLH singleton()就可以了，只是效率不咋地了
  if (st == null) {
   st=new SingleTonLH();
  }
  return st;
}
}
public class SingleTonLhanTest {
public static void main(String[] args) throws Exception  {
  TestDemo1 test1=new TestDemo1();
  TestDemo2 test2=new TestDemo2();
   Thread t1=new Thread(test1);
   Thread t2=new Thread(test2);
   t1.start();
   System.out.println(compare());
   t2.start();
   System.out.println(compare());
}
public static boolean compare() throws Exception
{
  return TestDemo1.test()==TestDemo2.test();
}
}
//---------------------------------------------------------------------------------
class SingleTonLH {
private static SingleTonLH st;
private SingleTonLH() {
}
public static SingleTonLH singleton() throws InterruptedException {
  if (st == null) {
   st=new SingleTonLH();
  }
  return st;
}
}
//---------------------------------------------------------------------------------
class TestDemo1 implements Runnable {
public static SingleTonLH test() throws Exception
{
  SingleTonLH  st= SingleTonLH.singleton();
  return st;
}
public void run() {
  try {
   test();
  } catch (Exception e) {
   // TODO Auto-generated catch block
   e.printStackTrace();
  }
}
}
//---------------------------------------------------------------------------------
class TestDemo2 implements Runnable {
public static SingleTonLH test() throws Exception
{
  SingleTonLH  st1= SingleTonLH.singleton();
  return st1;
}
public void run() {
  try {
   test();
  } catch (Exception e) {
   // TODO Auto-generated catch block
   e.printStackTrace();
  }
}
}

懒汉式！做俩次判断 效率能好很多