我们知道NSNumber可以用来封装基本数据类型：

1. NSNumber *n = @100;
   
2.         NSNumber *n2 = @3.14;
   
3.         NSNumber *n3 = @'T';

复制代码

求其类的话：

1. NSLog(@"%@", [n class]);
   
2.         NSLog(@"%@", [n2 class]);
   
3.         NSLog(@"%@", [n3 class]);

复制代码

结果为：

1. 2015-11-06 09:33:58.707 OCTest[784:33122] __NSCFNumber
   
2. 2015-11-06 09:33:58.708 OCTest[784:33122] __NSCFNumber
   
3. 2015-11-06 09:33:58.708 OCTest[784:33122] __NSCFNumber

复制代码

虽然__NSCFNumber不等于NSNumber，但也可以推测是别名而已。
但很诡异的是：

1. NSNumber *b = @YES;
   
2. 
   
3. NSLog(@"%@", [@100 class]);
   
4. NSLog(@"%@", [@YES class]);

复制代码

结果却是：

1. 2015-11-06 09:33:58.708 OCTest[784:33122] __NSCFBoolean
   
2. 2015-11-06 09:33:58.708 OCTest[784:33122] __NSCFBoolean

复制代码

__NSCFBoolean长得和NSNumber也差得太远了，不可能还是别名吧，那为什么呢？
原来 一直以来，我们都以为NSNumber将原始数封装为对象表示。其它任何由integer-和float-衍生出来的NSNumber对象都显示它的类为__NSCFNumber。NSCFBoolean是NSNumber类簇中的一个私有的类。它被用来给Core Foundation的属性列表和集合封装布尔数值。CFBoolean定义了常量kCFBooleanTrue和kCFBooleanFalse。而CFNumberRef和CFBooleanRef在Core Foundation中属于不同种类，它们在NSNumber被以不同的衔接类呈现。

改正：
“NSLog(@"%@", [@100 class]);”    ----->    NSLog(@"%@", [b class]);