java的问题：

1.性能：java的内存管理似乎比较自动化，但其实性能不是特别好。尤其是new对象的时候没有节制。在java中，有些对象构造成本很低，有些很高。特别在UI编程的时候，大多数的UI对象其构建成本都比较高昂。如果在开发过程中没有节约意识，肯定会导致JVM不停的GC，系统表现很卡的样子，当然，彻底的当掉可能还不会，但基本上工作已经是非常的缓慢的了。

2；引用：JAVA中其实在大量的使用对象引用，对象引用可以减少内存占用，不去构建不必要的对象。但事实上，多数程序员对引用的理解不是很到位，结果导致过多不必要的对象构建，虚耗内存。代码可读性也不佳，编写的时候尤其觉的疲惫。

3；面向对象：java是面向对象的语言，但是它有基础类型，这些基础类型不是面向对象的，不能当作引用传递。一般来说，这些基础类型可以用来表示一个对象的状态。java中的对象一定要包含状态，没有状态的对象其实是不存在的，没有状态的东西不是对象，而是一个行为集合。但是java中没有一个明确的结构来表达这个情况，所以只能写一个类来表示，同时将这个类的构造定义成私有的，防止被别人构建。这个时候的类的作用等同与命名空间。java在面向对象的支持方面其实是很残缺的，缺乏很多必要的支持，比如虚函数，多重继承，友元。这种残缺，导致设计困难，所以java的系统都十分的罗嗦。

4：复杂：java越来越复杂了。注解，泛型，枚举，特性很多。

5：不可变：java支持不可变，但是大多数人并不了解这个主题。不可变系统其实比较容易实现，同时也不容易出错。但是java是基于引用的系统，不可变会导致大量的内存问题。JVM缺乏尾递归优化，这其实也是一个问题。

总之，我们都被高司令骗了，java上手简单，但是写好了不容易。面向对象设计尤其不易同时还要精通java，这样的人实在是缺乏。因此很多系统设计的不好，不是程序员水平的问题，而是java实在是对设计师要求太高了一些。java距离灭亡还早，因为随着时间的变迁，我们发现我们对它的理解其实很不足。不过说的严重一点，我个人认为，java是对面向对象编程思想的一种亵渎，因为它强制人写class，这等于强制人放弃思考，不明白为什么要写class，因此会写出什么，只有天知道，自己也不知道的。

java的问题：

1.性能：java的内存管理似乎比较自动化，但其实性能不是特别好。尤其是new对象的时候没有节制。在java中，有些对象构造成本很低，有些很高。特别在UI编程的时候，大多数的UI对象其构建成本都比较高昂。如果在开发过程中没有节约意识，肯定会导致JVM不停的GC，系统表现很卡的样子，当然，彻底的当掉可能还不会，但基本上工作已经是非常的缓慢的了。

2；引用：JAVA中其实在大量的使用对象引用，对象引用可以减少内存占用，不去构建不必要的对象。但事实上，多数程序员对引用的理解不是很到位，结果导致过多不必要的对象构建，虚耗内存。代码可读性也不佳，编写的时候尤其觉的疲惫。

3；面向对象：java是面向对象的语言，但是它有基础类型，这些基础类型不是面向对象的，不能当作引用传递。一般来说，这些基础类型可以用来表示一个对象的状态。java中的对象一定要包含状态，没有状态的对象其实是不存在的，没有状态的东西不是对象，而是一个行为集合。但是java中没有一个明确的结构来表达这个情况，所以只能写一个类来表示，同时将这个类的构造定义成私有的，防止被别人构建。这个时候的类的作用等同与命名空间。java在面向对象的支持方面其实是很残缺的，缺乏很多必要的支持，比如虚函数，多重继承，友元。这种残缺，导致设计困难，所以java的系统都十分的罗嗦。

4：复杂：java越来越复杂了。注解，泛型，枚举，特性很多。

5：不可变：java支持不可变，但是大多数人并不了解这个主题。不可变系统其实比较容易实现，同时也不容易出错。但是java是基于引用的系统，不可变会导致大量的内存问题。JVM缺乏尾递归优化，这其实也是一个问题。

总之，我们都被高司令骗了，java上手简单，但是写好了不容易。面向对象设计尤其不易同时还要精通java，这样的人实在是缺乏。因此很多系统设计的不好，不是程序员水平的问题，而是java实在是对设计师要求太高了一些。java距离灭亡还早，因为随着时间的变迁，我们发现我们对它的理解其实很不足。不过说的严重一点，我个人认为，java是对面向对象编程思想的一种亵渎，因为它强制人写class，这等于强制人放弃思考，不明白为什么要写class，因此会写出什么，只有天知道，自己也不知道的。