一个子类已经继承了父类的所有方法,子类也未去重写这些方法,这些方法实际上已经属于子类,那么子类调用这些方法时,该用this还是super呢?虽然不管用哪个,结果都是一样的,但如何用才符合这两个关键词的意义呢

在Java中，this通常指当前对象，super则指父类的。当你想要引用当前对象的某种东西，比如当前对象的某个方法，或当前对象的某个成员，你便可以利用this来实现这个目的，当然，this的另一个用途是调用当前对象的另一个构造函数，这些马上就要讨论。如果你想引用父类的某种东西，则非super莫属。请牢记“this通常指代当前对象，super通常指代父类”！

一个子类已经继承了父类的所有方法,子类也未去重写这些方法,这些方法实际上已经属于子类,那么子类调用这些方法时,该用this还是super呢?虽然不管用哪个,结果都是一样的,但如何用才符合这两个关键词的意义呢


哈哈，，同学，你明显犯了一个逻辑上的错误，我慢慢给你说清楚，

我写一个实例给你看看就明白了

class Fu
{
static void method1()
{
  System.out.println("method1");
}
static void method2()
{
  System.out.println("method2");
}
}

class Zi extends Fu
{
  void ZiMethod()
{
  this.method1();
  super.method1();
}

public static void main(String[] args)
{
  Zi z = new Zi();
  z.method1();
  z.ZiMethod();   
}
}

子类继承了父类，父类里面的非私有方法子类也有，那么子类调用this.method1(); 这时是调用子类里面的方法而不是调用父类的，因为子类又没有去覆写
父类里面的方法，而super.method1();是调用父类的方法，
所以子类调用的方法和父类的一模一样。两个输出的结果也是一模一样。所以按照你说的那种两种方式就结果而言没有什么区别。

首先，this是本类对象使用的，意思是代表本类的一个对象，super代表可以调用父的一个方法，从某种意义上说也可以代表父类的对象。super还可以调用父类的构造方法，这个是子类所做不到的。如果用super去调用子类的特有的方法就行不通了。

总结，子类继承了父的，可以用this调用，如果没有继承，只能用super。当子类需要用到父类
里面的一个成员时，而子类又没有继承过来这里只能用到super，比如，父类的构造方法。

继承是指集成了父类所能继承的，比如public、protected等，而继承的概念如同遗传一样，已经属于你的了，而this指向的是当前你使用的对象，所以可以用this调用，而真正的区别体现在重写上，如果想调用被重写的方法，则必须用super,this会指向重写的方法