我能从书本中获得一些关于Java的好建议么？

Java相关的书籍有很多，大概可以分为三个等级：

糟糕的。大部分Java书籍都是由那些找不到Java相关工作的人写出来的（因为编程几乎总是比出书更挣钱；我都干过，所以我敢这么说）。这种书漏洞百出，会有不好的建议以及糟糕的程序。这些书对于初学者来说很危险，但是对其它语言稍有经验的编程人员是可以很容易认出并拒绝的。

非常好的。Java类的好书数量并不多。我更偏向于官方说明文档和Arnlod和Gosling、Marty Hall及Peter van der Linden这些作者写的书。作为参考，我喜欢Java in a Nutshell系列书籍，以及Sun的在线参考（我将javadoc API和语言规范以及它们的变更都拷到了本地硬盘中。此外我将它们添加到了我浏览器的书签里，这样我总是可以快速访问它们了。）

不确定的。在上述两种极端之间存在着一些中等质量的书籍，一般这些书是由不够了解Java的人写出来的。他们要么没花时间研究Java究竟是如何工作的，或者是想快速出版太过仓促。举一个例子，来自Rise and Resurrection of the American Programmer的 Edward Yourdon的Java and the new Internet programming paradigm一书。下面是Yourdon眼中与众不同的Java：

• “函数被废止了”Java中并没有“function”这种字眼，所以这么说并没有错。Java称之为method （Perl称之为subroutines， Scheme称之为procedure， 但你并不能说这些语言中没有函数）。你尽可以说Java中没有全局函数，但我认为这样说更精确：Java中全局作用域的函数是存在的，只不过它们必须被定义到一个类里，并且称之为“静态方法C.f”而不是“函数f”。
  
  
• 自动数据类型转换被废止了。虽然强制两类转换是有限制的，但是远不到被废止那个份上。你仍然可以写（1.0 + 2），2会自动被转换成double类型。或者你也可以直接写（“one” + 2）2会自动转为string。
  
  
• 指针和指针相关操作被废止了。显示的对指针进行操作被废止了是没错的（可算解脱了）。但是指针还是被保留下来了；事实上，每一个对象的引用都是指针。（这就是为什么我们会遇到NullPointerExceptioin。）对于一个有竞争力的Java程序员来讲，这应该是必须知道的内容。每个Java程序员都应该知道，当你这样做的时候：
  
  

int[] a = {0, 1, 2};

int[] b = a;

b[0] = 99;

那a[0]也会变成99，因为a和b都是同一个对象的指针（或引用）。

• “因为结构体不存在了，并且数组和字符串都以对象的方式表示，所以对于指针的需求也大大降低了”。这句话也是有误导性的，首先，结构体并没有消失，只不过被叫做“类”了。不复存在的是程序员失去了对结构体/类分配在堆或栈中的选择权。在Java中，所有对象都被分配到堆中，这就是为什么指针不需要语法标记符（如*）——在Java中，如果它是一个对象的引用，那它就是指针。Yourdon提到，在C和汇编语言中，字符串或是数组中使用指针是一种好的习惯用法（有人也在C++中这样做），这种说法并没有错，但是其它语言并没有打算这样做，也并不支持。
  
  
• Yourdon也犯了一些小错误，比如数组的length()方法(而不是length 字段)，以及可修改的字符串用StingClass表示（而不是StringBuffer）。这些东西很烦人，但是倒没有犯那种低级错误致命。
  
  

赞一个。。