大家好，我是深圳黑马C++的一名学员，受邀前来与社友们分享学习点滴。希望社友们多多支持，你们的认同与赞赏是我写贴的最大动力。谢谢。


我的名字叫做梦回黑马（学IT），灵感源自于梦回三国XXX。

废话不多说，下面是我本次想分享的主题。1.C++的学习趣事、经验分享。2.C++？为什么会是C++？
3.C++于人生的历练。

一.C++的学习趣事、经验分享。

有人说，学习不就是三点一线的生活吗，哪来有趣的事情可言？

其实，有趣的事可以直接从我们学习中得来，而且教授这门课程的老师就是趣味的源泉。

Teacher is very crucial,

Teacher is very crucial,

Teacher is very crucial!

the import things to be repeated 3 times!

有人说，学习要靠自我修行，老师仅仅是个辅助。

有人说，学习好坏取决于个人，老师的影响微乎其微。

有人说，学习要多看书本，老师讲的知识点大多已囊括。

但就是没有人告诉你，而今天的我告诉你，

老师的作用性才是最为关键的。何以如此说？

当你上过江文聪老师（Mike）的课后，你会发现他的讲课思路频频有亮点。

传统印象中C语言是一门面向过程的语言，这种思想也早已深入人心。

那么你有没有想过，它是不是能以面向对象的思路实现功能？

在Mike老师的课中，你可以感受到：

1.C语言能实现多态？它不是没有虚函数吗，怎么编码做到的一种多态的功能？

2.C语言还能屏蔽数据类型？甚至于比C++封装地更为诡异，连整个数据类型都不让你知晓？

3.什么是多态？多态就是多么地变态！（O(∩_∩)O哈哈~）现在想想确实变态，

  单凭一个虚函数能玩出22种设计模式，各种诡异的套路，你说变态不变态？

当你上过高帅老师的课后，你可以感受到：

1.C语言实现数据结构，难道就一定要#define或typedef类型而导致容器只能同时容纳一种

  数据类型吗？敲邻家C++的泛型是多么强大呀，理论上支持同时容纳各种数据类型。那么

  C语言有没有方法能突破数据类型的束缚，从而以泛型的思维角度实现数据结构？

2.仿内核链表与普通链表有什么不同？为什么前者在企业中得意广泛流行？Linux内核链表

  又是怎样一回事？

3.ls的模拟，rm的模拟，tar的模拟，gettar的模拟，文件拷贝的多进程模拟，

   文件拷贝的多线程模拟，shell终端的模拟？瞬间感觉Linux的各种命令玩弄鼓掌之间！

二.C++？为什么会是C++？
在当今IT高级语言的世界里，从客观的角度说，C++是最困难、最危险、但同时也是最灵活、最强大的。
困难在于：学习门槛太高（仅次于汇编语言），让许多挠有兴趣的人望而却步。从现实加入学习的人看，新手从入门到迷茫、从入门到绝望、从入门到死心、从入门到放弃、从入门到跑路的人比比皆是。
危险在于：使用一不小心就Game Over，要对程序崩溃习以为常。这对于某些完美分子显然难以接受。
灵活在于：花样太多，想有怎样的编码，要看你怎样的心情。
强大在于：支持最多的编程范式。你能获得最大的弹性，同时又保持最高的效率
（高级语言中的最高效率）

具体的说，无论是CSDN，还是知乎，或者其他IT社团。许多人都在谈论着C++的点滴故事。可归纳为以下几点：
1.C++的坑太多，一不小心掉入坑中，恐怕你就会从入门到...
2.C++的学习曲线太陡峭，任何一本C++的权威经典都超800页。想看完要到何年何月？
3.别的语言像Java等都没有指针、友元、多继承、位运算、位域的概念。唯独C++独树一帜，真让人难以捉摸
4.别的语言初期一般不涉及数据结构与算法、操作系统、基本网络原理的研习，而C++却绕不过此弯。

我对以上的一些小看法：

1.坑多要看你怎么绕过或填补，如果你掉坑了、并且灰心丧气，那注定就从入门到....。反之光明就在前方。

2.C++ primer 不是 primer book，就个人的体验而言是finalbook。一个初学者想读懂一本终极书籍，现实吗，可能吗？

3.你可以不用，将C++当做Java学又有何不可呢？像多继承是不推荐适用的，位运算等应用场景十分狭小。

友元可以用Java中的get&&set方法替代嘛。至于指针，Java一切对象皆指针，亲是否有所体会？

4.完全学懂这些你就是科学家，半懂半不懂的你成为了一名工程师。我这么说，你能明白吗？

C++的根基魅力——读懂Java毫不费力（非框架），吸收Java的精华充电补能。

不知道学习Java的朋友，是否有读过这些经典书籍，例如Algorithms 4edition（算法 第四版），

Head First设计模式，Java并发编程实战等等。都是用Java语言来编写的。

但是，这些对于咱C++程序员来说也是很有参考价值的。为嘛？

1.Algorithms写地十分通俗易懂、深入浅出。那流程的思路，美丽的插图简直完美诠释算法的真谛。

2.C++设计模式的书写得太高端，一般人根本就摸不着头脑。而Java类的设计模式则很容易明白

“高端大气上档次”的设计模式，究竟是个什么玩意儿？印象中HF讲解工厂模式所用的Pizza店

  的例子，如今依旧盘旋在我的脑海，久久不能忘怀。

3.C++_Concurrency_In_Action  翻译得太烂，我都怀疑那几个银行上班的工程师是否学懂了并发。

且不看语言的逻辑组织如何，怎么好多句子翻译地不通顺呢？是不是网上找百度翻译的哪？

而Java Concurrency in Practise的翻译质量明显好多了。让人能够不为语言文字的晦涩而懊恼。

C++98历经了10余年的沉默，迎来了C++11的曙光，几经完善又到C++14，越来越像Java，也

越来越接近。这是我十分热衷与情愿看到的状况。

Java最大的一个优点就是垃圾回收机制，它可以让程序员不用为管理内存而忧愁。当然这也是一个

缺点，因为它建立在虚拟机的运行之上，就难免降低了代码效率。而C++11 smart pointer机制

的引入，在一定程度上为新手级程序员们解决了内存管理的问题。从而能写出高健壮、高质量的

代码。而智能指针的使用是极其简单的，只要是对模版知识有所了解的人，就能很容易学会。并

非需要精通什么具体的知识。选择SP、使用SP，其实就不知不觉地以Java的思维在进行编码。

Java天下第一？其实将C与C++合二为一，才是真正的天下第一。

在近几年TOIBE的语言排行榜上，Java总是占据着世界第一的位置，当然C/C++也不甘多让，一直

占据着第二和第三的位置。但是稍微学过的人都知道，C++是完全兼容C89的，而C语言的精华

就在C89。后来的C99，C11增加的那些东东，其实对于应用级程序员来说无关紧要，甚至有点略显

多余的感觉。C99的VLA（变长数组），C11的Generic Macro（泛型宏），其实是非常不具可移植

性的。譬如在GCC的编译器下，VLA可以畅通无阻的运行，而到了微软Visual Studio之下，恐怕是

红灯一片。

既然C++完全兼容C精华之C89，而新标准的那些内容对多数程序员来说并不感冒，那么我们不妨将

C与C++看成一门语言。也就是将TOBIE排行榜的第二名与第三名合并。如此是不是迎头赶上、甚至

超越了Java?

一入IT深似海，从此女神是路人？

我知道广大程序猿们对妹子是极其渴望的，而我有这方面的点滴经验愿意与君分享。

当然要写到最后再哆嗦。

码字辛苦，实属不易。

古有点头之交，今有点赞之交。

如果您认为此文确实有看的价值，而不是一堆没有价值的信息，

请在下方点击赞赏。

谢谢亲爱的社友们~

大家好，我是深圳黑马C++的一名学员，受邀前来与社友们分享学习点滴。希望社友们多多支持，你们的认同与赞赏是我写贴的最大动力。谢谢。


我的名字叫做梦回黑马（学IT），灵感源自于梦回三国XXX。

废话不多说，下面是我本次想分享的主题。1.C++的学习趣事、经验分享。2.C++？为什么会是C++？
3.C++于人生的历练。

一.C++的学习趣事、经验分享。

有人说，学习不就是三点一线的生活吗，哪来有趣的事情可言？

其实，有趣的事可以直接从我们学习中得来，而且教授这门课程的老师就是趣味的源泉。

Teacher is very crucial,

Teacher is very crucial,

Teacher is very crucial!

the import things to be repeated 3 times!

有人说，学习要靠自我修行，老师仅仅是个辅助。

有人说，学习好坏取决于个人，老师的影响微乎其微。

有人说，学习要多看书本，老师讲的知识点大多已囊括。

但就是没有人告诉你，而今天的我告诉你，

老师的作用性才是最为关键的。何以如此说？

当你上过江文聪老师（Mike）的课后，你会发现他的讲课思路频频有亮点。

传统印象中C语言是一门面向过程的语言，这种思想也早已深入人心。

那么你有没有想过，它是不是能以面向对象的思路实现功能？

在Mike老师的课中，你可以感受到：

1.C语言能实现多态？它不是没有虚函数吗，怎么编码做到的一种多态的功能？

2.C语言还能屏蔽数据类型？甚至于比C++封装地更为诡异，连整个数据类型都不让你知晓？

3.什么是多态？多态就是多么地变态！（O(∩_∩)O哈哈~）现在想想确实变态，

  单凭一个虚函数能玩出22种设计模式，各种诡异的套路，你说变态不变态？

当你上过高帅老师的课后，你可以感受到：

1.C语言实现数据结构，难道就一定要#define或typedef类型而导致容器只能同时容纳一种

  数据类型吗？敲邻家C++的泛型是多么强大呀，理论上支持同时容纳各种数据类型。那么

  C语言有没有方法能突破数据类型的束缚，从而以泛型的思维角度实现数据结构？

2.仿内核链表与普通链表有什么不同？为什么前者在企业中得意广泛流行？Linux内核链表

  又是怎样一回事？

3.ls的模拟，rm的模拟，tar的模拟，gettar的模拟，文件拷贝的多进程模拟，

   文件拷贝的多线程模拟，shell终端的模拟？瞬间感觉Linux的各种命令玩弄鼓掌之间！

二.C++？为什么会是C++？
在当今IT高级语言的世界里，从客观的角度说，C++是最困难、最危险、但同时也是最灵活、最强大的。
困难在于：学习门槛太高（仅次于汇编语言），让许多挠有兴趣的人望而却步。从现实加入学习的人看，新手从入门到迷茫、从入门到绝望、从入门到死心、从入门到放弃、从入门到跑路的人比比皆是。
危险在于：使用一不小心就Game Over，要对程序崩溃习以为常。这对于某些完美分子显然难以接受。
灵活在于：花样太多，想有怎样的编码，要看你怎样的心情。
强大在于：支持最多的编程范式。你能获得最大的弹性，同时又保持最高的效率
（高级语言中的最高效率）

具体的说，无论是CSDN，还是知乎，或者其他IT社团。许多人都在谈论着C++的点滴故事。可归纳为以下几点：
1.C++的坑太多，一不小心掉入坑中，恐怕你就会从入门到...
2.C++的学习曲线太陡峭，任何一本C++的权威经典都超800页。想看完要到何年何月？
3.别的语言像Java等都没有指针、友元、多继承、位运算、位域的概念。唯独C++独树一帜，真让人难以捉摸
4.别的语言初期一般不涉及数据结构与算法、操作系统、基本网络原理的研习，而C++却绕不过此弯。

我对以上的一些小看法：

1.坑多要看你怎么绕过或填补，如果你掉坑了、并且灰心丧气，那注定就从入门到....。反之光明就在前方。

2.C++ primer 不是 primer book，就个人的体验而言是finalbook。一个初学者想读懂一本终极书籍，现实吗，可能吗？

3.你可以不用，将C++当做Java学又有何不可呢？像多继承是不推荐适用的，位运算等应用场景十分狭小。

友元可以用Java中的get&&set方法替代嘛。至于指针，Java一切对象皆指针，亲是否有所体会？

4.完全学懂这些你就是科学家，半懂半不懂的你成为了一名工程师。我这么说，你能明白吗？

C++的根基魅力——读懂Java毫不费力（非框架），吸收Java的精华充电补能。

不知道学习Java的朋友，是否有读过这些经典书籍，例如Algorithms 4edition（算法 第四版），

Head First设计模式，Java并发编程实战等等。都是用Java语言来编写的。

但是，这些对于咱C++程序员来说也是很有参考价值的。为嘛？

1.Algorithms写地十分通俗易懂、深入浅出。那流程的思路，美丽的插图简直完美诠释算法的真谛。

2.C++设计模式的书写得太高端，一般人根本就摸不着头脑。而Java类的设计模式则很容易明白

“高端大气上档次”的设计模式，究竟是个什么玩意儿？印象中HF讲解工厂模式所用的Pizza店

  的例子，如今依旧盘旋在我的脑海，久久不能忘怀。

3.C++_Concurrency_In_Action  翻译得太烂，我都怀疑那几个银行上班的工程师是否学懂了并发。

且不看语言的逻辑组织如何，怎么好多句子翻译地不通顺呢？是不是网上找百度翻译的哪？

而Java Concurrency in Practise的翻译质量明显好多了。让人能够不为语言文字的晦涩而懊恼。

C++98历经了10余年的沉默，迎来了C++11的曙光，几经完善又到C++14，越来越像Java，也

越来越接近。这是我十分热衷与情愿看到的状况。

Java最大的一个优点就是垃圾回收机制，它可以让程序员不用为管理内存而忧愁。当然这也是一个

缺点，因为它建立在虚拟机的运行之上，就难免降低了代码效率。而C++11 smart pointer机制

的引入，在一定程度上为新手级程序员们解决了内存管理的问题。从而能写出高健壮、高质量的

代码。而智能指针的使用是极其简单的，只要是对模版知识有所了解的人，就能很容易学会。并

非需要精通什么具体的知识。选择SP、使用SP，其实就不知不觉地以Java的思维在进行编码。

Java天下第一？其实将C与C++合二为一，才是真正的天下第一。

在近几年TOIBE的语言排行榜上，Java总是占据着世界第一的位置，当然C/C++也不甘多让，一直

占据着第二和第三的位置。但是稍微学过的人都知道，C++是完全兼容C89的，而C语言的精华

就在C89。后来的C99，C11增加的那些东东，其实对于应用级程序员来说无关紧要，甚至有点略显

多余的感觉。C99的VLA（变长数组），C11的Generic Macro（泛型宏），其实是非常不具可移植

性的。譬如在GCC的编译器下，VLA可以畅通无阻的运行，而到了微软Visual Studio之下，恐怕是

红灯一片。

既然C++完全兼容C精华之C89，而新标准的那些内容对多数程序员来说并不感冒，那么我们不妨将

C与C++看成一门语言。也就是将TOBIE排行榜的第二名与第三名合并。如此是不是迎头赶上、甚至

超越了Java?

一入IT深似海，从此女神是路人？

我知道广大程序猿们对妹子是极其渴望的，而我有这方面的点滴经验愿意与君分享。

当然要写到最后再哆嗦。

码字辛苦，实属不易。

古有点头之交，今有点赞之交。

如果您认为此文确实有看的价值，而不是一堆没有价值的信息，

请在下方点击赞赏。

谢谢亲爱的社友们~