这个另外一个兄弟的贴：
标题：HashSet集合的问题
地址：http://bbs.itheima.com/thread-38556-1-1.html
最后，对于这个小程序，我遇到了另外一个问题，想向大家请教：
对这个小程序做个小修改，就是Point中equals()、hashCode()都不重写

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception{
          Set set = new HashSet();
          Point p1 = new Point("lisi","nanjing");
          Point p2 = new Point("wangwu","shanghai");
          Point p3 = new Point("zhaoliu","beijing");
          set.add(p1);
          set.add(p2);
          set.add(p3);
         System.out.println(set.size());
         p1.name = "zhangsan";
         set.remove(p1);
         System.out.println(set.size());
   }
}
class Point{
      public String name;
      public String address;
      public Point(String name,String address){
            this.name = name;
            this.address = address;
      }
}
我发现结果是正确的，大家有什么看法说说吧，当能重写这两个方法是有必要的，大家说说看应该怎么重写？

就是大家发表一下自己的经验，什么时候要重写，重写这两个方法大家有什么心得（技巧）

set方法底层已经是通过hashcode来检测对象的哈希值是否相同
也就是说通常只要new 的对象放在set里面都会认为不同，所以可以存进去

但是有时候，我们自己new 对象，比如new 2个学生对象，2个学生都叫张三，我们认为他们是同一个人，但是计算机却认为是2个不同的人，因为是2个对象，2个对象指向2个不同地址，计算出来的哈希值也不同。
这个时候，我们为了让计算机知道这个2个对象是同个人，我们就可以从学生对象所属类，改写起hashcode方法还有equals方法，来让这2个对象返回相同的哈希值，这样计算机能知道这2个人是同1个人，只存1个进去。

具体要不要要不要重写这2个方法，具体是由自己的需求决定。


然后我又看了看你提供的链接，为什么你的可以删除，链接的那个程序没删除到呢。因为remove这个方法通过所给参数的哈希值来对表里的数据的哈希值进行比对，一样就删除。你的没有改写哈希方法，由于p1地址值没变，所以哈希值也没变，所以能顺利删除，就算你吧p1的name改了名字，也没改变地址，so.
而链接的那个程序，由于改写了hashcode方法，是通过name和address的哈希值来决定哈希值。由于p1改变了name所以p1的哈希值也改变，remove找不到与之相符的哈希值，所以没删除成功~