什么时候用继承，什么时候用装设设计模式？有点迷糊、、最好能举个例子

装饰模式比继承更灵活，避免了继承体系的臃肿，降低了类与类之间的关系。装饰类就是在之前对象的基础上增加更适合自己使用的功能。简单概括就是装饰类能够简化地增强对象的功能

装饰者模式：动态地将责任附加到对象上。若要扩展功能，装饰者提供了比继承更有弹性的替代方案。具体被装饰者和抽象装饰类都继承于抽象被装饰者类，继承的是类型，而不是行为。行为来自装饰者和基础组件，或与其他装饰者之间的组合关系。装饰者通常是用其他类似于工厂或生成器这样的模式创建的。

1）继承属于扩展形式之一，但不见得是达到弹性设计的最佳方式。

2）在设计中，应该允许行为可以被扩展，而无须修改现有的代码。

3）组合和委托可用于在运行时动态地加上新的行为。

4）除了继承，装饰者模式也可以让我们扩展行为。

5）装饰者模式意味着一群装饰者类，这些类用来包装具体组件。

6）装饰者类反映出被装饰的组件类型（事实上，他们具有相同的类型，都经过接口或继承实现）。

7）装饰者可以在被装饰者的行为前面与/或后面加上自己的行为，甚至将被装饰者的行为整个取代掉，而达到特定的目的。

8）可以用无数个装饰者包装一个组件。

9）装饰者一般对组件的客户是透明的，除非客户程序依赖于组件的具体类型。

10）装饰者会导致设计中出现许多小对象，如果过度使用，会让程序变得很复杂。

所谓装饰设计模式，就是对已有对象进行功能增强。
毕老师的视频第19天06讲，讲的很清楚。
可以定义一个类，把已有对象传入，基于已有功能并提供加强功能，自定义类就称为装饰类。
例如：java.io包中有一个Reader类，类中提供了read()读取一个字符的方法，
但是每次读取一个字符不太方便，于是出现了BufferedReaderl类，此类是Reader的增强类，有一个构造方法是BufferedReader(Reader in);接受了Reader作为参数，增加了readLine()方法读取一行。这就是装饰设计模式
装饰模式要比继承灵活，避免了继承体系的臃肿，而且降低了类之间的关系。
当类与类之间有明显共性特性，又有自己的特有方法时就用继承。
而当类中的方法不够用时，为了增强类中的方法，这时候就建立一个新类传入已知类对已有方法进行增强，用到装饰模式。如果此时用继承的化，也可以实现，但是继承多了的化就继承体系就比较臃肿。没有装饰模式优化。