装箱和拆箱会加重系统负担？
是不是因为每一次装箱或者拆箱都要重新分配内存啊？
另请问下面的强制类型转换是不是拆箱啊？
int m = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
谢谢。

装箱就是将值类型转换成引用类型
拆箱就是将引用类型转换成值类型

装箱和拆箱 要注意的地方：两种类型之间一定要存在继承关系

两种类型之间不存在继承关系，所以不是拆箱，就只是一个类型转换而已

由于Console.ReadLine() 返回的是string类型，它是引用类型。将引用类型转化为值类型，需要进行拆箱操作。所以int m = Convert.ToInt32(Console.ReadLine()) 是拆箱。

1、 装箱是将值类型转换为引用类型 ；拆箱是将引用类型转换为值类型
    利用装箱和拆箱功能，可通过允许值类型的任何值与Object 类型的值相互转换，将值类型与引用类型链接起来
例如：
int val = 100;
object obj = val;
Console.WriteLine (“对象的值 = {0}", obj);
这是一个装箱的过程，是将值类型转换为引用类型的过程
int val = 100;
object obj = val;
int num = (int) obj;
Console.WriteLine ("num: {0}", num);
这是一个拆箱的过程，是将值类型转换为引用类型，再由引用类型转换为值类型的过程
2、装箱：用于在垃圾回收堆中存储值类型。装箱是值类型到 object 类型或到此值类型所实现的任何接口类型的隐式转换。
拆箱：从 object 类型到值类型或从接口类型到实现该接口的值类型的显式转换。
3、装箱就是隐式的将一个值型转换为引用型对象。比如：
int i=0;
Syste.Object obj=i;
这个过程就是装箱！就是将i装箱！
拆箱就是将一个引用型对象转换成任意值型！比如：
int i=0;
System.Object obj=i;
int j=(int)obj;
这个过程前2句是将i装箱，后一句是将obj拆箱
拆箱：
检查对象实例，确保它是给定值类型的一个装箱值。将该值从实例复制到值类型变量中。
有书上讲，拆箱只是获取引用对象中指向值类型部分的指针，而内容拷贝则是赋值语句之触发。我觉得这并不要紧。最关键的是检查对象实例的本质，拆箱和装箱的类型必需匹配，这一点上

，在IL层上，看不出原理何在，我的猜测，或许是调用了类似GetType之类的方法来取出类型进行匹配(因为需要严格匹配)。
装箱：
对值类型在堆中分配一个对象实例，并将该值复制到新的对象中。按三步进行。
第一步：新分配托管堆内存(大小为值类型实例大小加上一个方法表指针和一个SyncBlockIndex)。
第二步：将值类型的实例字段拷贝到新分配的内存中。
第三步：返回托管堆中新分配对象的地址。这个地址就是一个指向对象的引用了。
有人这样理解：如果将Int32装箱，返回的地址，指向的就是一个Int32。我认为也不是不能这样理解，但这确实又有问题，一来它不全面，二来指向Int32并没说出它的实质(在托管堆中)。

1.装箱与拆箱前后的类型必须具有继承关系。
2.装箱是将值类型转换为引用类型;
3.拆箱是将引用类型转换为值类型；
4.拆箱与装箱必须是直接转(强转)，通过其他方法得到不是拆箱与装箱

Console.ReadLine() 读取出来的是string类型的
string=>int  不是拆箱，而是类型转换

装箱就是将值类型转换成引用类型
拆箱就是将引用类型转换成值类型