单独使用try不用catch可以抛出异常吗？

是可以。
但是必须得使用finally。
异常处理3种方式：( ... 代表代码块。 )
方式一：
try
{
...
}
catch(Exception e)
{
....
}
方式二：
try
{
...
}
finally
{
....
}
方式三：
try
{
...
}
catch(Exception e)
{
....
}
finally
{
...
}

楼主，如果你说的是单独try{ ... }，编译都过不去的谈何抛异常，如果你是try{ ... }finally{ ... }这种是可以的，因为catch()块是让你处理异常的，你不处理异常也可以，只不过可能会导致程序健壮性不太好。

try是不单独使用的，要和catch一块使用。try是检验有异常的代码。catch是解决异常的。记住不可以单独使用

如果单独使用，要报错的

单独使用try不用catch抛出异常，得Finally必须要执行语句,try不能单独使用,否则会报错的。

try

{

       需要被检测异常的代码；

}

catch
{

       处理异常的代码；

}

finally

{

       一定会执行的语句；

}

注意：1、finally中定义的通常是关闭资源代码，因为资源必须释放

          2、finally只有一种情况不会执行，当执行system.exit(0);不会执行

          3、如果父类或者接口没有异常抛出时，子类覆盖出现异常时，只能try不能抛
有4种结合方式如下：
1、 try

{

}

catch

{

}

2、try

{

}

catch

{

}

finally

{

}

3、try

{

}

finally

{

}

4、try

{

}

多个catch

{

}

catch

{

}

  ……

try...catch语句的一般形式为：
try{
语句块 //执行该语句块，可能会发生异常
}catch(异常类型e){
异常发生时要执行的语句块
}finally{
无论异常发生与否，都要执行的语句
}
在try...catch语句中，catch和finally必须与一个try相关联，同样try也必须至少要有一个catch.
finally语句块的作用是当异常发生时，在执行异常处理语句块之前，必须先做一些清理的工作，这样的工作放在finally语句块中。
finally语句块是可选的，它只是提供一种机制，无论try语句块是否发生异常，都要确保清理作的完成。
catch后面异常发生时执行的语句块，可以为空，但一对{}不能省略。

可以啊，用throw,没s

try不能单独使用，要么和catch一起使用，可以跟多个catch，要么和finally一起使用，只能有一个finally

如果仍有问题，请继续追问，如果问题已解决，请将分类改为已解决，谢谢

try不能单独使用，编译就过不去。要跟catch、finally一起使用。如果楼主想要抛出异常也可以在catch中进行捕获