A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 最初的理想 黑马帝   /  2012-1-27 11:41  /  1896 人查看  /  3 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

本帖最后由 最初的理想 于 2012-1-27 21:06 编辑

在线程同步中,在一个线程的finally语句块中用lock.unlock()手工释放锁,该锁就一定能释放吗??还是说仍然可能没有释放,继续占有呢?如果真是一定释放的话,下面这段程序运行结果却不能证明这个说法。
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ThreadTest {

        /**
         * @param args
         */
       
        private int j;
        private Lock lock = new ReentrantLock();
        public static void main(String[] args) {
                // TODO Auto-generated method stub
                ThreadTest tt = new ThreadTest();
                for(int i=0;i<2;i++)
                {
                        new Thread(tt.new Adder()).start();
                        new Thread(tt.new Subtractor()).start();
                }
        }

        private class Subtractor implements Runnable
        {

                @Override
                public void run() {
                        // TODO Auto-generated method stub
                        while(true)
                        {
                                /*synchronized (ThreadTest.this) {                       
                                        System.out.println("j--=" + j--);
                                        //这里抛异常了,锁能释放吗?
                                }*/
                                lock.lock();
                                try
                                {
                                        System.out.println("j--=" + j--);
                                }finally
                                {
                                        lock.unlock();
                                }
                        }
                }
               
        }
       
        private class Adder implements Runnable
        {

                @Override
                public void run() {
                        // TODO Auto-generated method stub
                        while(true)
                        {
                                /*synchronized (ThreadTest.this) {
                                System.out.println("j++=" + j++);       
                                }*/
                                lock.lock();
                                try
                                {
                                        System.out.println("j++=" + j++);
                                }finally
                                {
                                        lock.unlock();
                                }                               
                        }                       
                }
               
        }
}

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
祁焱 + 1 淡定

查看全部评分

3 个回复

倒序浏览
finally语句块中用lock.unlock()手工释放锁,该锁一定会被释放,你让你的程序多运行一会,就会看到效果了。

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
admin + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
恩,确实一定要释放啊,只不过释放锁后,还可以再得到,所以就造成了两次或多次重复的运行结果,造成了没有释放锁的假象啊,呵呵

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
admin + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
//这里抛异常了,锁能释放吗?
注释语句这块就是在注释中的,就算这里抛异常了,在这期间也没有获得任何锁啊?
不知道你想验证什么?
另外,对于资源释放这种操作,其try/finally的势力范围,是必须涵盖资源获取语句的;类似于获取和释放数据库连接。

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
admin + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马