通过下面的两种方式都能实现线程互斥，但是synchronized (this)和synchronized (Outputer.class)两种方式的话，对于第一种用this和第二种用Outputer.class加锁，有什么不同或者相同的地方？各位力士，帮忙分析解释一下，谢谢了！！！

  //互斥方式1

  public synchronized void output(String str){

      synchronized (this) {  //？？

         int length = str.length();

         for(int i = 0; i < length; i++){

             System.out.print(str.charAt(i));

         }

         System.out.println();

      }

  }

  //互斥方式2

  public static synchronized void output(Stringstr){//需将内部类Outputer申明为static

      synchronized (Outputer.class) {  //？？

         int length = str.length();

         for(int i = 0; i < length; i++){

             System.out.print(str.charAt(i));

         }

         System.out.println();

      }

  }

}

//互斥方式1
  public synchronized void output(String str){//这里的锁对象是当前对象this
      synchronized (this) {  //？？而这里的锁对象也是当前对象this,那么这里也就使用了嵌套锁。
         int length = str.length();
         for(int i = 0; i < length; i++){
             System.out.print(str.charAt(i));
         }
         System.out.println();
      }
  }

  //互斥方式2
  //同样方式二也采用嵌套锁，不过这里的内外层锁均是本类的的Class对象
  public static synchronized void output(Stringstr){//需将内部类Outputer申明为static
      synchronized (Outputer.class) {  //？？
         int length = str.length();
         for(int i = 0; i < length; i++){
             System.out.print(str.charAt(i));
         }
         System.out.println();
      }
  }
}
相同处：两种方式均采用了双层嵌套锁，且内层与外层为同一个锁，方式一均采用当前对象作为锁，
方式二均采用同一个类的Class对象作为锁。
但在这里我不明白为会么说Output是一个内部类？如果发全码能看的更好一些，我认为方式2中采用
的是最外层的类。如果楼主说方式2中的Outputer是一个内部类，那么方式2中的内外层锁就不是同
一个了。

好的。。{:soso_e113:}我把源代码附加了，你帮我分析下，主要是他们的“区别”，那种方式那种更好些？（我QQ：872618070）谢谢啦！！！