public class ShareMetaDemo {
        public static void main(String[] args) {
                Integer i1 = 3;
                Integer i2 = new Integer(3);
                Integer i3 = 3;        
                System.out.println(i1 == i2);
                System.out.println(i1 == i3);
        }
}
为什么得到 false，和 true的结果，求解！！！
               

  Integer i1 = 3;
   Integer i2 = new Integer(3);
虽然Integer i1为3这个对象放到一个缓冲池中，但
i2因为你new 了，代表重新开辟了一个空间，i2就用不到亨元，不用缓冲池中的对象
i3将用缓冲池中的对象3
所以有你这样的结果
当然我们得了解享元模式.：
一个对象很小,又在多个地方使用,并且对它的使用都是一样的,这时就可以只创建一个这样的对象,其他地方使用时,也都使用这个对象.这种思想就是享元模式.
Integer也有范畴-128~127之间，因为要小对象，超出就不放入缓冲池中了

创建一个缓冲池中的对象i1并且赋值为3
通过new对象创建对象是在堆内存中创建的。
==比较的是两端内容的地址值是否相等
i1和i3同处于同一个字符串缓冲池中。而i2的则处于堆内存中，

黑马戴帅军 发表于 2013-10-15 13:35
创建一个常量池中的对象i1并且赋值为3
通过new对象创建对象是在堆内存中创建的。
==比较的是两端内容的地址 ...

这个好像不是字符串常量池吧，应该是缓冲池~嘿嘿

赖波 发表于 2013-10-15 13:34
Integer i1 = 3;
   Integer i2 = new Integer(3);
虽然Integer i1为3这个对象放到一个缓冲池中，但

那 Integer i1 = 135；
   Integer i2 = 135；
  i1 == i2 返回false是为什么呢？原理是什么求解

1.                 Integer i1 = 3;
   
2.                 Integer i2 = new Integer(3);
   
3.                 Integer i3 = 3;      
   
4.                 System.out.println(i1 == i2);
   
5.                 System.out.println(i1 == i3);

复制代码

Integer i1 = 3;
建立一个值为3名字为i1的变量引用，3的内存地址为000X30
Integer i2 = new Integer(3);
使用了new新建立一个值为i3内的内容，名字为i2的变量引用，3的内存地址为新地址000D3d
Integer i3 = 3;
建立一个值为3名字为i3的变量引用，3的内存地址为000X30(内存与i1一致)
使用==是比较两个的内存值.使用equals则是比较内容是否一致！
equals的使用格式：i1.equals(i2)
输出

1. System.out.println(i1.equals(i2));

复制代码

结果为true

FFF 发表于 2013-10-15 13:51
Integer i1 = 3;
建立一个值为3名字为i1的变量引用，3的内存地址为000X30
Integer i2 = new Integer(3);

内存地址是怎么得到的啊~

bird_not_fat 发表于 2013-10-15 13:50
那 Integer i1 = 135；
   Integer i2 = 135；
  i1 == i2 返回false是为什么呢？原理是什么求解 ...

Integer也有范畴-128~127之间，因为要小对象，超出就不放入缓冲池中了

bird_not_fat 发表于 2013-10-15 13:48
这个好像不是字符串常量池吧，应该是缓冲池~嘿嘿

嗯嗯，弄混了。

赖波 发表于 2013-10-15 14:05
Integer也有范畴-128~127之间，因为要小对象，超出就不放入缓冲池中了

超出不放在缓冲池中那放在哪啊？堆内存中么？

楼主你好，如果问题已解决请将帖子状态修改为提问结束，如果未解决请继续提问，谢谢合作
如果不会修改请看解释帖：http://bbs.itheima.com/thread-89313-1-1.html