Vector<String> vect = new Vector();//编译通过，正确
                Vector vect2 = new Vector<String>();//编译通过，正确
               
                Vector<Object> vect3 = new Vector<String>();//编译失败，错误
               
                Vector v1 = new Vector<String>();//编译通过，正确
                Vector<Object> v = v1;//编译通过，正确

问题：Vector<Object> v = v1;//编译通过，正确    为什么是正确的？和第三个编译失败额那个有什么区别？

你 可以这样理解，第一个Vector<Object> vect3 = new Vector<String>();//编译失败，错误，这个是因为你前面已经标明了是一个Object说明是什么类型都可以存，后面有给一个字符串的类型，所以会错误，   Vector v1 = new Vector<String>();//编译通过，正确
                                   Vector<Object> v = v1;//编译通过，正确
后面那个正确是因为你后面那个 Vector<Object>它可以接收任意类型，而Vector v1 = new Vector<String>();存的是字符串，你把一个存的是字符串的赋给了一个Object有什么不妥吗，不知道这样理解对不对

还是，不是很明白！

        之所以第三个编译失败是因为：虽然Object是String的父类，但对于泛型来讲，Vector<Object> 却不是Vector<String>的父类，那么Vector<String>的父类是谁呢？是Vector<？>，所以编译失败。
      为什么第四行编译成功？泛型作为JDK1.5的新特性，为了与老代码的兼容，参数化类型与原始类型可以相互引用：
       Vector v1 = new Vector<String>();
       Vector<Object> v = v1;
        咱们不能把它看成称一行，为了兼容所以不报错，但编译器会报警告。