1. 
   
2. public class Singleton1
   
3. {
   
4.      private Singleton1() {}
   
5.      private static final Singleton1 single = new Singleton1();
   
6.      public static Singleton1 getInstance()
   
7.     {
   
8.              return single;
   
9.        }
   
10. }

复制代码

今天重温了下单例--饿汉式，有些不理解为什么这里要把成员single用final修饰，如果是安全起见让它改变不了，private私有化就得了，就访问不了了。还有为什么要那也要static静态修饰?

首先你已经将构造函数私有化了，只有对外提供一个可以得到这个类的实例对象的静态方法，而静态方法需要访问你所定义的single ，所以single 需要被静态修饰，私有化是为了外界不能直接访问，final是表示这是一个常量，不能再对其赋值了，保证对象实例唯一性。所以这样定义是必不可少的

static修饰这是必须的 不然编译不过 因为其被公共方法调用，而final则不是必须的 不写结果也一样，只是为了让代码更严谨些吧 说明它是一个常量，一眼看出它终生只有一个量 仅此而已 不写也没人会说你错的

首选，定义为final的确是安全起见让它改变不了，也保证其唯一性。
其次：你先复习下static的作用吧
static作用：如果一个成员被声明为static，它就能够在它的类的任何对象创建之前被访问，而不必引用任何对象，也就是达到，饿汉式的要求。你可以将方法和变量都声明为static，static成员的最常见的例子是main( ) ，因为在程序开始执行时必须调用main() ，所以它被声明为static，这样你理解了吧

┾——黑马 发表于 2013-12-9 13:51
首先你已经将构造函数私有化了，只有对外提供一个可以得到这个类的实例对象的静态方法，而静态方法需要访问 ...

哦，想起了静态方法只能访问类中的静态成员变量了，感觉没有final也可以，反正都不能被访问就不会被改掉。

--_.Is’攸稀 发表于 2013-12-9 14:14
哦，想起了静态方法只能访问类中的静态成员变量了，感觉没有final也可以，反正都不能被访问就不会被改掉 ...

但是这样考虑更严谨啊，有时候前辈们这样做还是有他们的道理的...嘿嘿