求解答?

  因为对于if判断条件来说，他会被虚拟机寄存器多次读取到，因为你如果第一个if不匹配的话还要进行后面的if判断，那么寄存器就会多次重复的读取这个变量，多次的读取肯定没有switch语句这样子的一锤子买卖来的更直接。一般我们衡量一段代码的好坏时主要评价标准就是代码的运行效率，前者明显没后者高效，所以才有你的这种说法吧。。

不是绝对的吧，好吧我只是个新人

2楼说的很清楚了

先问是不是，再问为什么。
当然不是，switch 能做的 if 都能做，switch 不能做的 if 也能做，而 switch 不能做的太多了。在 switch 能用的情况里（由于情况太少所以一看就知道能用），也不会故意不用它，根本没有比较的必要吧

我觉得if else蛮好的啊，视频讲解里面，也是推荐我们一般情况下使用if else

switch 用于有明确选项的，比如输入数字 判断 星期，月，季节，年
if（）用于某种特定范围   比如表达式，数字范围

看需求，没有绝对的  

各有各的好处

应该是具体情况具体分析的，什么事情都没有绝对的。

两种不同的条件下使用吧，switch 一般用在条件已知，且准确的环境下

要看你从哪方面说了？是效率还是循环的复杂程度！

switch...case与if...else的根本区别在于，switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址，而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而，switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件，而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。
具体地说，switch...case会生成一份大小（表项数）为最大case常量＋1的跳表，程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量，若大于，则跳到default分支处理；否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址（即跳表的起始地址＋表项大小＊索引号），程序接着跳到此地址执行，到此完成了分支的跳转。

switch有点以空间换时间的意思，而事实上也的确如此。
1.当分支较多时，当时用switch的效率是很高的。因为switch是随机访问的，就是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支，但是if。。else是遍历所以得可能值，知道找到符合条件的分支。如此看来，switch的效率确实比ifelse要高的多。
2.switch...case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch...case的空间利用率将变得很低。
3.switch...case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是无法使用switch...case来处理的。所以，switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高，但是ifelse能应用于更多的场合，ifelse比较灵活。

我还是第一次知道switch效率高，以前都不关注这个

二楼和12楼说的很清楚。

if else 结构没有switch 清晰，其次。if else 会消耗更多资源

算了，放个链接
http://fishermen.iteye.com/blog/430286
已做试验，30个条件循环100000000次，
if consume time:4，switch consume time:57

<q>talk is cheap, show me the code.</q>