请问（1）
int i;
for()
{
     i=Math.random();
}
与(2)
for()
{
     int i=Math.random();
}
性能上有区别吗？或者还有其它不同？
如果是（2）的情况 每次循环都要声明变量i ，性能上有多少差距？

1：
int i;
for()
{
     i=Math.random();
}
与
2：
for()
{
     int i=Math.random();
}
这里是没有什么区别，因为都是局部函数引用。
但是在1中，int i是成员变量。可以被其他函数或者方法引用。
在2中，int i是局部变量，当被引用完会被释放，不可以被其他函数调用。

两个变量的作用域不同。从变量定义的位置开始，到变量所在的那对大括号结束。

1里面的i是全局变量，2里面的i是局部变量。作用范围不一样。

用法上没区别，在某些方面有点区别，在你用
int i;
for()
{
     i=Math.random();
}
这个的时候i的生命周期长，并且能在for代码块外调用，一般会用到这个，因为你赋值给i就要用到i，比如返回i...

int i;//这个i可以在全局中使用
for()
{
     i=Math.random();
}
与
for()
{
     int i=Math.random();//这里定义的i变量，当for循环结束后便失去作用，会被垃圾回收器回收
}
I的作用域不同，

如果是2 的情况，那么每次循环都要声明变量i，这样性能上有多少差距？

第一种方法：int i  在for循环外，那么在栈内存中值创建了一个int类型的变量 i，for循环内部只是不断地对其赋值
第二种方法：int i  在for循环内部，每次进行for循环，栈内存中都要创建一个int类型的变量 i，并且每循环一次就要再释放一次这个变量，然后再创建，再释放
性能上来说，第一种比第二种好。

高原 发表于 2012-7-5 14:00
第一种方法：int i  在for循环外，那么在栈内存中值创建了一个int类型的变量 i，for循环内部只是不断地对其 ...

谢谢 明白了

高原 发表于 2012-7-5 14:00
第一种方法：int i  在for循环外，那么在栈内存中值创建了一个int类型的变量 i，for循环内部只是不断地对其 ...

回答不错，补充下：

第一种方法：int i  在for循环外，作用域在全局
第二种方法：int i  在for循环内部，作用域在for循环内

性能上来说，第一种比第二种好。这段程序确实是这样的，但在实际开发中，在for循环外new出变量不一定比在for循环内new出变量性能好。

理由如下：
1，实际开发中，new出的对象一般都较复杂，很占内存，要提高性能，必须尽可能的避免new出对象
一般都在for循环内加入条件，限制new新对象，这时，第一种方法一定会new出新对象，而第二种方法不一定
会new出对象。
2，从安全上考虑，第一种方法new出对象的作用域范围比第二种大的多，安全漏洞也大，有些重要的信息还是定义在for循环内部较好
3，从JVM的垃圾处理机制上考虑，第一种方法new出对象的生命周期较长，当对象不被这个for循环使用时，还有可能被其他程序使用，导致对象长期占有内存，无法释放资源。

综上所述，实际开发中，要根据需要合理采用代码，一般情况下，使用第二种方法性能较好。