在编写JAVA代码的过程中有时要频繁地对字符串进行拼接，如果直接用"+"拼接的话会建立很多的String型对象，严重的话会对服务器资源和性能造成不小的影响；而使用StringBuilder和StringBuffer能解决以上问题。据说StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的，大家能否举个简单的例子说明StringBuilder和StringBuffer适用的场景？
具体说原理的话，两个字符串相加，相当于执行了如下操作：
str1 + str2 执行了下面的过程：
StringBuffer sb1 = new StringBuffer(str1);
sb1.append(str2);
String result1 = sb1.toString();
执行到最后，我们所需要的内容只有result1这一个对象，中间出现的sb1就成为了垃圾回收的目标。
此时，如果我们再加一个字符串的话……
str1 + str2 + str3相当于在上面的基础上又执行了
StringBuffer sb2 = new StringBuffer(result1);
sb2.append(str3);
String result2 = sb2.toString();
这时，对我们有用的对象只有result2一个。中间生成的sb2和result1都成为了垃圾回收的目标。
如果继续追加下去，又会产生若干个StringBuffer的垃圾对象和String的垃圾对象。
Java中的垃圾首先是占用内存，然后Java虚拟机会请出垃圾回收线程来回收这些垃圾，这时又会出现CPU的损耗，同时这些垃圾对象生成的时候也会产生系统开销。如果在一个循环中使用字符串的加号，导致的系统开销就是不可忽略的了。
而相对来说使用StringBuffer来进行字符串连接的话，
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(str1);
sb.append(str2);
.....
sb.append(strN);
String result = sb.toString();
除了中间的一个StringBuffer对象最后会被弃掉，其他都是有效对象，比起上面的一堆垃圾，自然效率提高的不是一点半点。
至于两者到底会差多少，根据分批给Java虚拟机的内存大小等环境的不同会有所差异。 |
收藏
淘帖
踩
