也不知道这样的新闻，对我们学Android开发的有没有影响

甲骨文与谷歌的六年恩怨

由于百度事件而被中国网民深深怀念的谷歌，其实怎么说呢，也是个官司缠身的主儿。

本周初谷歌再次被送上法庭，原告席上坐着甲骨文公司，两者的争端主要围绕java在安卓系统上的使用。Java是由sun microsystem公司（太阳计算机系统公司）开发的一种编程语言。而sun在2009年时被甲骨文以74亿美元收购，甲骨文因此声称自己拥有Java API接口版权，而谷歌在其Android移动操作系统中使用了Java API。双方在API是否能申报版权保护的问题上争论不休。

DT君为大家总结了双方这几年来的交锋大事：


点击播放 GIF/53K
其实，甲骨文与谷歌的侵权争端已经持续了近6年，最终的结果也被认为将改变现代软件行业的基本规则。六年来，无论是地方法院、上诉法院、最高法院还是双方CEO间直接的私聊，都未能解决分歧。如今案件又回到旧金山法庭。

该案争论的焦点是Java API（Java的应用程序接口）。

甲骨文认为谷歌侵权，Android操作系统盗用了37个Java应用程序接口包；谷歌则提出反对意见称，甲骨文不能为Java应用程序接口申报版权保护，因为Java是一种开源的软件语言，而且即便java有所谓版权，它使用Java API也符合“合理使用”（fair use）原则，这意味着它使用Java API是完全合法并且可行的。

谷歌靠安卓，每年带来220亿美元盈利
http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/292798874/0
Android目前是全球市场份额最高的移动操作系统。

数据显示，2010年末仅正式推出两年的Android操作系统，在市场占有率上正式超越称霸逾十年的诺基亚Symbian系统，成为全球第一大智能手机操作系统。而在此之前，sun从未对谷歌提出诉讼，正是在Android上位后，收购了sun的甲骨文在2010年展开了六年的诉讼。

甲骨文如此“热心”地维护sun的权利，在DT君看来，主要是看到了Android给谷歌带来的巨大盈利而眼红。也因此，在诉讼中，甲骨文提出的论据，不可避免的涉及了谷歌的运营秘密。

Android一直是谷歌免费提供的一种操作系统，那它的盈利如何而来呢。据分析，Android的利润除了谷歌自己Nexus系列移动终端的销售外，主要来自两方面：Android上吸引的广告，以及应用市场的抽成。

谷歌于2005年收购安卓公司，并于2008年发布了最初的移动操作系统。大家都知道谷歌的收入很大来自广告，但历年财报中，谷歌从来没有将Android带来的利润单独列出。而甲骨文为了让法官及陪审团认可自己提出的赔偿金额，在今年1月的一份文件中就“公开”了谷歌靠Android带来的盈利：
http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/292798875/0

点击播放 GIF/20K
甲骨文的数据被媒体广为报道，惹怒了谷歌，因为此前谷歌从未将安卓操作系统作为一项独立业务来统计。谷歌表示，上述数据来自“被标记为高度机密的谷歌内部财务文件”，对于公司“极度敏感”。最终，谷歌成功要求法官封存了相关文件。

而Android对于谷歌的重要，还在甲骨文披露的另一数据上得到体现。甲骨文律师在1月14日的庭审中表示，为了让谷歌成为iPhone默认搜索引擎，2014年谷歌向苹果支付了10亿美元。

如果没有Android，谷歌就必须向设备制造商和其他公司支付更多的“接入费用”。

甲骨文提出了93亿美元的天价索赔

甲骨文想要的，就是赔钱。回顾六年的历程也可以看到，双方最重要的分歧便是赔偿的数额，尤其是最近甲骨文提出的93亿美元赔偿额，已经超过了他当初收购sun的总价，这让谷歌直呼“疯狂”。

但是，甲骨文方面给出的这一数字并非凭空捏造。据美国媒体披露的一份法庭文件显示，甲骨文请来了“损失估算专家”对赔偿金额进行估算，93亿美元的索赔份额分为两个来源。



如此狮子大开口，甲骨文的专家也是有依据的，其在文件中给出几大理由：

考虑到当时大的商业环境，谷歌盗用java api的时机对于Android平台的发布极为重要

Android对谷歌的整体移动广告收入十分重要

谷歌盗用的37个Java api包对于Android平台以及其上的应用至今的运行都十分关键

没有谷歌的盗用，sun将依靠java的授权费获取更多盈利

没有谷歌的盗用，sun当时很可能将自己开发出类似Android的系统(Sun was strategically positioned to introduce a successful mobile platform）

前三个点正是为什么甲骨文要公开谷歌Android的赚钱能力，而看到后两点，DT君只想提醒甲骨文，历史没有如果，想必大家都能感受到这两条里的浓浓醋意。

双方都说自己在维护软件创新

对于甲骨文给出的理由，谷歌也反驳称，甲骨文是在创建“另一个现实”的场景（alternate reality scenario)，为的就是给陪审团提供一个认同天价赔偿金的基础。

在开发安卓软件时，谷歌确实使用Java语言应用程序接口，因为程序员们非常熟悉这种编程语言，许多程序都曾利用其编程。不过，根据谷歌提出的证词认为，谷歌还强调，甲骨文高估了那37个“盗用”Java Api包的作用，因为大多数代码是谷歌自己开发，而这37个api包仅仅占了全部代码的0.8%。

在诉讼中，甲骨文和谷歌都称自己在维护软件创新。甲骨文称允许谷歌免费使用Java语言可能会阻碍软件公司创新，谷歌则称甲骨文要求其支付巨额罚款和专利费将令使用该软件开发应用和电脑程序的程序员受到重创。

据华尔街日报引述始终关注此案的斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（Mark Lemley）说：

这可能扼杀程序创新，特别是对那些支付不起专利费的独立程序员造成重大影响。

如果甲骨文胜诉，将阻碍程序员们使用应用程序接口开发更有用的应用和网站。但无论这场持续了六年的官司结果如何，在软件行业的发展史上，甲骨文诉谷歌一案都会留下浓重一笔。

也不知道这样的新闻，对我们学Android开发的有没有影响

甲骨文与谷歌的六年恩怨

由于百度事件而被中国网民深深怀念的谷歌，其实怎么说呢，也是个官司缠身的主儿。

本周初谷歌再次被送上法庭，原告席上坐着甲骨文公司，两者的争端主要围绕java在安卓系统上的使用。Java是由sun microsystem公司（太阳计算机系统公司）开发的一种编程语言。而sun在2009年时被甲骨文以74亿美元收购，甲骨文因此声称自己拥有Java API接口版权，而谷歌在其Android移动操作系统中使用了Java API。双方在API是否能申报版权保护的问题上争论不休。

DT君为大家总结了双方这几年来的交锋大事：


点击播放 GIF/53K
其实，甲骨文与谷歌的侵权争端已经持续了近6年，最终的结果也被认为将改变现代软件行业的基本规则。六年来，无论是地方法院、上诉法院、最高法院还是双方CEO间直接的私聊，都未能解决分歧。如今案件又回到旧金山法庭。

该案争论的焦点是Java API（Java的应用程序接口）。

甲骨文认为谷歌侵权，Android操作系统盗用了37个Java应用程序接口包；谷歌则提出反对意见称，甲骨文不能为Java应用程序接口申报版权保护，因为Java是一种开源的软件语言，而且即便java有所谓版权，它使用Java API也符合“合理使用”（fair use）原则，这意味着它使用Java API是完全合法并且可行的。

谷歌靠安卓，每年带来220亿美元盈利
http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/292798874/0
Android目前是全球市场份额最高的移动操作系统。

数据显示，2010年末仅正式推出两年的Android操作系统，在市场占有率上正式超越称霸逾十年的诺基亚Symbian系统，成为全球第一大智能手机操作系统。而在此之前，sun从未对谷歌提出诉讼，正是在Android上位后，收购了sun的甲骨文在2010年展开了六年的诉讼。

甲骨文如此“热心”地维护sun的权利，在DT君看来，主要是看到了Android给谷歌带来的巨大盈利而眼红。也因此，在诉讼中，甲骨文提出的论据，不可避免的涉及了谷歌的运营秘密。

Android一直是谷歌免费提供的一种操作系统，那它的盈利如何而来呢。据分析，Android的利润除了谷歌自己Nexus系列移动终端的销售外，主要来自两方面：Android上吸引的广告，以及应用市场的抽成。

谷歌于2005年收购安卓公司，并于2008年发布了最初的移动操作系统。大家都知道谷歌的收入很大来自广告，但历年财报中，谷歌从来没有将Android带来的利润单独列出。而甲骨文为了让法官及陪审团认可自己提出的赔偿金额，在今年1月的一份文件中就“公开”了谷歌靠Android带来的盈利：
http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/292798875/0

点击播放 GIF/20K
甲骨文的数据被媒体广为报道，惹怒了谷歌，因为此前谷歌从未将安卓操作系统作为一项独立业务来统计。谷歌表示，上述数据来自“被标记为高度机密的谷歌内部财务文件”，对于公司“极度敏感”。最终，谷歌成功要求法官封存了相关文件。

而Android对于谷歌的重要，还在甲骨文披露的另一数据上得到体现。甲骨文律师在1月14日的庭审中表示，为了让谷歌成为iPhone默认搜索引擎，2014年谷歌向苹果支付了10亿美元。

如果没有Android，谷歌就必须向设备制造商和其他公司支付更多的“接入费用”。

甲骨文提出了93亿美元的天价索赔

甲骨文想要的，就是赔钱。回顾六年的历程也可以看到，双方最重要的分歧便是赔偿的数额，尤其是最近甲骨文提出的93亿美元赔偿额，已经超过了他当初收购sun的总价，这让谷歌直呼“疯狂”。

但是，甲骨文方面给出的这一数字并非凭空捏造。据美国媒体披露的一份法庭文件显示，甲骨文请来了“损失估算专家”对赔偿金额进行估算，93亿美元的索赔份额分为两个来源。



如此狮子大开口，甲骨文的专家也是有依据的，其在文件中给出几大理由：

考虑到当时大的商业环境，谷歌盗用java api的时机对于Android平台的发布极为重要

Android对谷歌的整体移动广告收入十分重要

谷歌盗用的37个Java api包对于Android平台以及其上的应用至今的运行都十分关键

没有谷歌的盗用，sun将依靠java的授权费获取更多盈利

没有谷歌的盗用，sun当时很可能将自己开发出类似Android的系统(Sun was strategically positioned to introduce a successful mobile platform）

前三个点正是为什么甲骨文要公开谷歌Android的赚钱能力，而看到后两点，DT君只想提醒甲骨文，历史没有如果，想必大家都能感受到这两条里的浓浓醋意。

双方都说自己在维护软件创新

对于甲骨文给出的理由，谷歌也反驳称，甲骨文是在创建“另一个现实”的场景（alternate reality scenario)，为的就是给陪审团提供一个认同天价赔偿金的基础。

在开发安卓软件时，谷歌确实使用Java语言应用程序接口，因为程序员们非常熟悉这种编程语言，许多程序都曾利用其编程。不过，根据谷歌提出的证词认为，谷歌还强调，甲骨文高估了那37个“盗用”Java Api包的作用，因为大多数代码是谷歌自己开发，而这37个api包仅仅占了全部代码的0.8%。

在诉讼中，甲骨文和谷歌都称自己在维护软件创新。甲骨文称允许谷歌免费使用Java语言可能会阻碍软件公司创新，谷歌则称甲骨文要求其支付巨额罚款和专利费将令使用该软件开发应用和电脑程序的程序员受到重创。

据华尔街日报引述始终关注此案的斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（Mark Lemley）说：

这可能扼杀程序创新，特别是对那些支付不起专利费的独立程序员造成重大影响。

如果甲骨文胜诉，将阻碍程序员们使用应用程序接口开发更有用的应用和网站。但无论这场持续了六年的官司结果如何，在软件行业的发展史上，甲骨文诉谷歌一案都会留下浓重一笔。