抽象类和接口的区别是什么?，它们分别解决的问题领域是什么？

按照我的理解：接口是用来定义行为的，由实现类自己实现；抽象类是一些类的共性，有些功能确定的，有些不确定的就用抽象描述。具体应用方面，我还没自己定义过抽象类来用

{:soso_e107:}我就不说了，因为类似的贴已经 有过了，LZ可以去参考：http://bbs.itheima.com/forum.php ... 4%E5%8C%BA%E5%88%AB

相同点：
1> 都可以在内部定义抽象方法。
2> 通常都在顶层。
3> 都不可以实例化，都需要子类来实现。

不同点：
1> 抽象类中可以定义抽象方法和非抽象方法，而接口中只能定义抽象方法。
2> 接口的出现可以多实现，抽象类只能单继承。也就是说，接口的出现避免了单继承的局限性。
3> 继承和实现的关系不一致。
继承：is a，谁是谁的一种，所属关系，具备体系中的基本功能。
实现：like a 像谁

对于抽象类和一般类：
  类与接口之间是实现关系，而且类可以继承一个类的同时实现多个接口
  该如何描述事物，还如何描述事物，只不过，该事物出现了一些不确定的部分，也是该事物的功能，需要明确出现。
  但是无法定义主体。通过抽象方法来表示。抽象类比一般类多个了抽象函数。就是在类中可以定义抽象方法。

对于接口的理解：
  可以认为是一个特殊的抽象类，当抽象类中的方法全是抽象的，那么该类可以通过接口的形式来表示。
  接口是对外暴露的规则。
  接口是功能的扩展。
  接口的出现降低了耦合性

所以，扩展功能定义在接口中，接口没有特有数据，只是对于类功能的扩展，所需实现所有的抽象方法。
抽象类，它还是一个类，所以它有特有的数据和方法，只是有一些无法确定的部分，我们把它定义为抽象的，子类只需继承，并实现抽象的方法即可。

希望对楼主有帮助

接口是来实现的，抽象类是用来继承的
接口是功能的扩展。
接口的出现降低了耦合性
他们的共同点就是都是抽象的，里面的抽象方法都必须要在其子类中进行覆盖，具有具体的方法体，

因为都是模糊的描述，所以是抽象的，如果想把其描述清晰的话就要进行方法的覆盖，这样才可以实例个实际存在的对象。