显式的写明子类继承父类的方法,和不写有没有区别?

1. 
   
2. class AA
   
3. {
   
4. int num = 123;
   
5. void fun1()
   
6. {
   
7.   System.out.println(fun2());
   
8. }
   
9. int fun2()
   
10. {
    
11.   return num;
    
12. }
    
13. }
    
14. class BB extends AA
    
15. {
    
16. int num = 456;
    
17. int fun2() //此处如果注释掉fun2,结果会不同,既然说子类继承了父类的方法,即使不覆盖也是可以调用的,那么为什么显示的写明和不写明,结果却不同?
    
18. {
    
19.   return num;
    
20. }
    
21. public static void main(String argv[])
    
22. {
    
23.   AA a;
    
24.   BB b = new BB();
    
25.   b.fun1();
    
26.   a = b;     //多态
    
27.   a.fun1();//
    
28. //  System.out.println("a.num :"+a.num);
    
29. // System.out.println("b.num :"+b.num);
    
30. }
    
31. }

复制代码

要是以实现的方法写不写都一样，但是一般继承后子类一般都会重写父类的方法。

我看了几遍，没太理解你的意思，你最好把代码写出来，这样会清晰一些，谢谢

@Override是伪代码,表示重写(当然不写也可以)，不过写上有如下好处:
1、可以当注释用,方便阅读；
2、编译器可以给你验证@Override下面的方法名是否是你父类中所有的,如果没有则报错。比如你如果没写@Override而你下面的方法名又写错了，这时你的编译器是可以通过的(它以为这个方法是你的子类中自己增加的方法)。

希望对你有所帮助！

真心的不懂你的意思！

说明白点呗

1. 
   
2. class AA
   
3. {
   
4. int num = 123;
   
5. void fun1()
   
6. {
   
7.   System.out.println(fun2());
   
8. }
   
9. int fun2()
   
10. {
    
11.   return num;
    
12. }
    
13. }
    
14. class BB extends AA
    
15. {
    
16. int num = 456;
    
17. int fun2() //此处如果注释掉fun2,结果会不同,既然说子类继承了父类的方法,即使不覆盖也是可以调用的,那么为什么显示的写明和不写明,结果却不同?
    
18. {
    
19.   return num;
    
20. }
    
21. public static void main(String argv[])
    
22. {
    
23.   AA a;
    
24.   BB b = new BB();
    
25.   b.fun1();
    
26.   a = b;     //多态
    
27.   a.fun1();//
    
28. //  System.out.println("a.num :"+a.num);
    
29. // System.out.println("b.num :"+b.num);
    
30. }
    
31. }

复制代码

你所说的，显式的写就是在子类中出现了跟父类一模一样的方法，这叫子类的该方法覆盖了父类的该方法，父类的该方法被子类隐藏了，
所以当子类中要调用该方法时，调用的是子类中的该方法，就比如说，你跟你的父亲都有钱，你继承了你的父亲，当你要花钱的时候当然是先花你的了，
因为比较方便嘛。像你这程序之后，子类中的fun2()用到的num是本类中定义的成员变量nun，值为456，
你要是想调用父类中的fun2方法，就要用到一个关键字super，格式是super.fun2();
如果你不在子类中在写该方法，那么子类就只能继承父类中的该方法，所以调用的时候，num指的是本类也就是父类中的num，值为123.

当然会不一样，父类的应用指向了子类对象，该应用只能调用子类覆盖父类的方法，而不是调用父类的方法，又因为属性是不存在继承关系的，不重写时调用父类方法，只能访问父类的属性123。重写后访问子类属性456，所以结果不同。

七楼正解，赞一个{:soso_e113:}