public enum SingleTon{       // 但是用dos  编译为什么去掉了 public 就编译通过了呢？
    singleTon;
    private SingleTon(){}
    public static SingleTon getInstance(){
          return singleTon;
    }
}

public class SingleTonTest{
    public static void main(String[] args){
         SingleTon s1=SingleTon.getInstance（）;  //是否可以写成SingleTon.singleTon；？
         SingleTon s2=SingleTon.getInstance（）;
         System.out.println(s1 == s2);
          //  System.out.println(s1.getInstance() == s2.getInstance()); 如上所说，再来调用方法呢？注意这个时候getInstance （）没有static 修饰,但是这么写好像过于繁琐
    }
}
也可以直接写成下面的形式：
public enum SingleTon{
   singleTon;
   private int age；
   
   public int getAge（）{
       return age；
   }
   public void setAge（int age）{
       this.age=age；
   }
}
public SingleTonDemo{
    public static void main(String[] args){
       SingleTon s1 = SingleTon.singleTon;
       SingleTon s2 = SingleTon.singleTon;
       System.out.println(s1 == s2);
       s1.setAge(25);
       System.out.println(s2.getAge());  // 25  
   }
}
正如示例中写的问题一样，问题也就清晰，能够搞定了。这样的话，好像比较简单

传统的单例定义模式：饿汉式
单例的目的：就是要对外提供一个对象，枚举时，singleTon 相当于普通类中的 private static Singleton singleTon = new SingleTon();中的singleTon，不过好像有点麻烦

public class SingleTon{
   private SingleTon(){}
   private static final SingleTon singleTon = new SingleTon();
   public static SingleTon getInstance(){
         return singleTon;
  }
}

我正在看枚举，学习一下你的思路！