背景

在Java8以前，每每操控时间，我们经常使用的类库就是Date，并且会通过SimpleDateFormat类对时间进行格式化。你可知道？Date类是一个可变类，SimpleDateFormat类也是线程不安全的，因此在多线程的场景下执行格式化操作时，就会发生意想不到的情况。下面我们看一下使用Date、SimpleDateFormat在多线程下可能发生的问题以及使用LocalDateTime、DateTimeFormatter的方法和优势。

问题来了

多线程环境下，使用Date、SimpleDateFormat时，如果我们将它定义为一个静态变量使用，虽然会避免重复创建实例， 但是会出现个别线程获取时间失败的现象，我们通过代码模拟这个场景：

运行main方法，查看控制台会发现有个别线程会报java.lang.NumberFormatException异常。类似下图所示:

问题分析

接下来，我们通过查看源码进一步分析（多图预警），可以看到SimpleDateFormat是直接继承的DateFormat类：

并重写了parse()（字符串转日期）和 format()（日期转字符串）方法，因此我们重点从这两个方法来分析。

首先是SimpleDateFormat的parse()方法，该方法中创建了一个CalendarBuilder对象，

再往下看，会看到CalendarBuilder使用establish方法将变量calendar设值到其属性中，


而calendar是父类DateFormat类的共享变量，可以被多个线程访问到

因此当SimpleDateFormat声明为static时，线程并不安全，多个线程同时操作访问就会抛出异常。

同样地通过查看format()，我们发现format方法中有一行calendar.setTime(date);也是操作的该共享变量calendar，线程也是不安全的。

有趣的是，在DateFormat源码注释上作者也已经给出醒目的提示:

使用Google翻译过来就是

日期格式不同步。 建议为每个线程创建单独的格式实例。 如果多个线程同时访问一种格式，则必须在外部同步该格式。

解决方案

小明有一句座右铭，方法总比问题多。我们来看几个小明认为不错的解决方案。

1、仅在需要用到的地方创建一个新的实例，就没有线程安全问题。

点评：加重了创建对象的负担，频繁地创建和销毁对象，消耗资源，效率较低。

2、通过synchronized解决线程安全问题；

点评：并发量大的时候会对性能有影响，容易造成线程阻塞。

3、通过ThreadLocal保证线程之间变量不共享

点评：ThreadLocal可以确保每个线程都可以得到单独的一个SimpleDateFormat的对象，那么自然也就不存在竞争问题了。就是有点大材小用。

以上就是小明能够提供的所有方案。什么，都不满意？我们来看一下2020年JDK8的解决方案。

使用LocalDateTime

在Java8以后，我们有了新的选择，使用LocalDateTime时间类。首先，LocalDateTime本身是线程安全的，其对应的格式化工具类DateTimeFormatter也是线程安全的，不存在变量共享，每一个属性字段都用了final关键字修饰，因此每次操作后都是返回的copy对象。并且LocalDateTime类本身也有很多操作时间的API来替代传统的Calendar类。

基于Java8的DateTimeFormatter的解决方案，我们对之前的代码进行改造，多线程环境下，运行代码，并未发现任何异常，稳定高效:

我们可以看到在DateTimeFormatter源码上作者也贴心的加注释说明，该类是不可变的，并且是线程安全的。

同理，这点我们也可以从LocalDateTime的官方源码中看出。

其他骚操作

为了让大家忘掉之前使用Calendar操作时间的笨拙，我们来切实感受一下LocalDateTime给实际开发中带来的便利:

更多讯息欢迎添加小优：DKA-2018