在这断代码中，第几行的fobj符合垃圾收集器的收集标准？
1，Object aobj = new Object（）；
2，Object bobj = new Object（）；
3，Object cobj = new Object（）；
4，aobj=bobj；
5，aobj=cobj；
6, cobj=null;
7, aobj=null;
答案是什么？ 为什么第一行不是？？知道的讲清楚，谢谢了

我怎么没找到fobj？6和

如果是aobj，那么是第七行，因为符号回收的对象，是没有任何引用指向他了

我觉得是4和7,不知道对不..在4行aobj原来指向的对象没有引用指向它了。到7行cobj原来指向的对象也没有引用指向它了

1. 1，Object aobj = new Object（）；
   
2. 2，Object bobj = new Object（）；
   
3. 3，Object cobj = new Object（）；
   
4. 4，aobj=bobj；//原来的aobj没有指向了
   
5. 5，aobj=cobj； //此处bobj堆内存的数据依然由bobi自己来指向
   
6. 6, cobj=null; //cobj空
   
7. 7, aobj=nullaobj;//此时应该在第六行就没有数据了，而bobj一直明哲保身，活着……

复制代码

一行行分析啊aobj指向的实例本身地址被B的覆盖,所以第1行NEW的OBJ在堆内存中没引用,符合标准,最后A又被C覆盖,A,C又NULL所以只有最初BOBJ,NEW出来的实例有引用变量指向他,所以其他两个都符合GC的回收标准./

第四行是aobj和bobj同时指向bobj哪一行new的对象。第五行是aobj和cobj同时指向cobj那一行new出的对象。67行a和c都指向null；所以aobj和cobj都可以被回收了。

4，aobj=bobj； 把bobj付给aobj，aobj就指向了bobj的对象
5，aobj=cobj；
6, cobj=null; 将cobj设为空
7, aobj=null;

王靖远 发表于 2013-7-13 21:09
第四行是aobj和bobj同时指向bobj哪一行new的对象。第五行是aobj和cobj同时指向cobj那一行new出的对象。67行 ...

应该准确点说，不是aobj和cobj被回收,这两个只是引用变量,GC回收的是堆内存的内存空间。

肥猫 发表于 2013-7-13 22:00
应该准确点说，不是aobj和cobj被回收,这两个只是引用变量,GC回收的是堆内存的内存空间。 ...

嗯是的哦。是13行的Object对象被回收

1，Object aobj = new Object（）； //实例1
2，Object bobj = new Object（）； //实例2
3，Object cobj = new Object（）； //实例3
4，aobj=bobj； //bobj变量地址值赋值给aobj,此时aobj bobj 同时指向实例2.aobj原指向的实例1就被回收. 此时就剩下实例2,3
5，aobj=cobj； //cobj变量地址值赋值给aobj, aobj cobj 都指向实例3. bobj不变.这一步没有垃圾回收.
6, cobj=null;      //由于第5步有 aobj cobj 都指向实例3. 这边即时cobj=null.还有aobj指向.所以这步也没有垃圾回收.
7, aobj=null;     // 6, 7 把aobj cobj 都设为null   实例3就被回收了.

所以后面就只剩下一个实例2,也就bobj类变量在栈内存中存储着实例2的首地址.