A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 熊丽 中级黑马   /  2013-8-5 23:32  /  1073 人查看  /  2 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

close():关闭之后,还可以打开;dispose()直接销毁,不能再被用,除了这个区别外,还有其他的区别吗

2 个回复

倒序浏览
Close()方法只是关闭了连接,然后这个连接被存储到连接池,所以在调用Close()方法以后,还是可以再通过

Open()方法来打开连接的
而调用Dispose()方法以后,这个连接就不能在使用了!

回复 使用道具 举报
首先,Dispose和Close基本上应该是一样的。Close是为了那些不熟悉Dispose的开发者设计的。因为基本上所有的developer都知道Close是干吗的(特别是对于那些有C++背景的developer)。
但是当我们写code时候,如果要实现Close和Dispose的时候,要注意Close和Dispose的设计模式。.net的一些class只提供Close,而且派生自IDisposable,并且隐藏了Dispose方法。
对这些class来说,关键在于它们显式的(explicitly)实现了IDisposable。对于隐式实现来说,你只需要调用"new A().Dispose()",但是对于显式实现来说,Dispose不会是这个class的成员函数。唯一的调用方式是你先要cast到 IDisposable才行。(“new A().Dispose()”编译不过,但是“((IDisposable)new A()).Dispose()”可以编译过)。所以这样就符合了设计的要求:提供Close(),隐藏Dispose(),并且实现了 IDisposable接口。
在.net的framework里,Close()被设计成public的,并且在Close()里面call被隐藏的Dispose(); Dispose()去call另一个virtual的Dispose(bool)函数。所以如果你从这个class继承,你就必须实现Dispose (bool)方法。



评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
赵宗荣 + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马