ArrayList arr = new ArrayList<Integer>();

             arr.add("asd");  

为什么可以放S听类型的对象？他不是指向ArrayList<Integer>()?

这里对象加入泛型只能放Integer，但是运行时也没错误，代表String也放进去了。这跟没加泛型有什么区别|？？

             ArrayList<Integer> arr1 = new ArrayList();

arr1只能存放Integer及其子类对象，上面的代码和ArrayList<Integer> arr1 = new ArrayList<Integer>();有什么区别？

jdk1.5出现的泛型，为了兼容低版本的jdk象楼主那样的是可以写的。
第一个错误是因为在编译之后那些类型参数的信息就去掉了所以是可以添加的（这里add是运行时）。具体讲解可以参阅张孝祥老师的高新技术上的讲解。
第二个错误应该在编译时就会出错，因为arr1只能存放Integer类型的
以上个人见解，共同学习

可以把他们当成多态来想就明白了

课中有讲到
参数化类型与原始类型的兼容性：
参数化类型可以引用一个原始类型的对象，编译报告警告，例如，Collection<String> c = new Vector();//可不可以，不就是编译器一句话的事吗？
原始类型可以引用一个参数化类型的对象，编译报告警告，例如，Collection c = new Vector<String>();//原来的方法接受一个集合参数，新的类型也要能传进去

小总结

1. import java.util.*;
   
2. class Demo
   
3. {
   
4.         public static void main(String[] args)
   
5.         {        
   
6.                 Collection<String> c = new Vector();//编译时出警告
   
7. 
   
8.                 //c.add(5);//编译失败
   
9.                
   
10.                 c.add("5");//对于c 只能存String类型的 但可以指向一个原始类型对象
    
11. 
    
12.                 Collection c1= new Vector<String>();//编译时也出警告
    
13. 
    
14.                 c1.add(5);//对于c1 对象中声明的String类型表示这个对象可以接收String类型的，同时也可以接收其他类型的
    
15.                 //System.out.println(c1);
    
16. 
    
17.                 //总结，能接收什么类型的对象，看左边，就是看这个对象的类型上面有没有参数化
    
18.         }
    
19. }

复制代码

一、ArrayList arr = new ArrayList<Integer>(); 这里的arr还是未加任何限定的ArrayList，跟没加泛型没区别，可以接收任意类型参数。这样做没错，但是不规范。
         - ArrayList is a raw type. References to generic type ArrayList<E> should be parameterized。（ArrayList是原始类型，泛型引用ArrayList<E>应该被参数化，也就是应该写成ArrayList<Integer> arr）
        - Type safety: The expression of type ArrayList needs unchecked conversion to conform to
         ArrayList<Integer>
        (类型安全:表达式ArrayList的类型不需要转换为和ArrayList <Integer>一致的形式)
二、ArrayList<Integer> arr1 = new ArrayList();和ArrayList<Integer> arr2 = new ArrayList<Integer>()；
这两个代码实际没多大区别，arr1和arr2都只能接收Integer类型的参数。

草帽 发表于 2013-8-6 11:01
jdk1.5出现的泛型，为了兼容低版本的jdk象楼主那样的是可以写的。
第一个错误是因为在编译之后那些类型参数 ...

噢噢，这个很到位，我忘了编译后会去掉类型参数信息。。谢谢，学习了

草帽 发表于 2013-8-6 11:01
jdk1.5出现的泛型，为了兼容低版本的jdk象楼主那样的是可以写的。
第一个错误是因为在编译之后那些类型参数 ...

恩恩，学习了，没想到add方法和类型参数不是一个时期