1. class Demo implements Comparator<Student>
   
2. {
   
3.         public int compare(Student s1,Student s2)
   
4.         {
   
5.                 int num = s1.getName().compareTo(s2.getName());
   
6.                 if (num==0)
   
7.                         return new Integer(s1.getAge()).compareTo(new Integer(s2.getAge())); //*
   
8.                 return num;
   
9.         }
   
10. }
    

复制代码

关于int型数值比大小
毕老师的视频里大多数都用得是上面带*注释的语句
为什么不写成
return s1.getAge() - s2.getAge();
老师那样写有什么好处？比如运行效率，或者抛出异常等等

java的中心思想就是所有的一切都是对象。
java中除了8中基本数据类型外都是对象。之所以有这8中基本数据类型是为了照顾程序员的习惯。
因为所有的都是对象自然在java中也有于这8种基本数据类型对应的对象。这就没违背java的设计原则。
对象之间传递消息靠的就是对象的方法。public int compareTo(Integer anotherInteger)在数字上比较两个 Integer 对象。
new Integer(s1.getAge()).compareTo(new Integer(s2.getAge()));
这样写更符合java语言的中心思想。

以上纯属个人见解。看看就行了，别来喷我。

Comparable接口
         1.要使一个实例化对象具有可比较性，那么这个实例化对象所对应的类，就必须实现Comparable接口！
         2.String，和int的包装类Interger都实现了Comparable这个接口！所以他们都具有可比较性。

这个只能说是看起来比较专业而已，其实没什么区别

return new Integer(s1.getAge()).compareTo(new Integer(s2.getAge())); //老师这么写是为了让一些学生们能够理解。

return s1.getAge() - s2.getAge(); //这么写也是可以的。

全凭自己理解。

return new Integer(s1.getAge()).compareTo(new Integer(s2.getAge())); //返回的是1,-1，或0；
return s1.getAge() - s2.getAge();//返回的是整数负数或0；
在TreeSet集合中通过判断返回的数的大小排序，两种方法都可以实现需要；但是感觉通过对象调用方法的比较更专业

ok,了解了