饿汉式代码：

1. class Single
   
2. {
   
3.     private static final Single s = new Single();
   
4.     private Single(){}
   
5.     public static Single getInstance()
   
6.     {
   
7.         return s;
   
8.     }
   
9. }

复制代码

懒汉式代码：

1. class Single
   
2. {
   
3.     private static Single s = null;
   
4.     private Single(){}
   
5.     public static Single getInstance()
   
6.     {
   
7.     if(s==null)
   
8.         s = new Single();
   
9.     return s;
   
10.     }
    
11. }

复制代码

饿汉式:类只要一加载,对象就存在了;
懒汉式:类加载,没有对象,只有通过getInstance()方法创建对象;(也叫延迟加载单例设计模式)
其实最大区别就是这个,单纯从代码上看!
但是:就如楼上那哥们所说,会有多线程的一个问题涉及到,懒汉式有可能导致对象保证不了唯一性,从而进行双层判断,而饿汉式就不需要考虑这方面问题.
PS:开发基本上都用饿汉式,,面试都会考你懒汉式,所以要知道这方面的.

路国强 发表于 2013-12-16 18:12
哦哦哦。嗖嘎

其实我看了老师的视频里面就只用这种

小斥候 发表于 2013-12-16 18:04
我一般都是用饿汉模式的三部曲来写单例。

哦哦哦。嗖嘎

我一般都是用饿汉模式的三部曲来写单例。


1、首先把构造方法private化；
2、再new出一个私有的实例对象；
3、public一个方法（getInstance）,让外部可以得到第二步的对象。
Single.getInstance();

李然 发表于 2013-12-16 17:47
懒汉模式 ，饿汗模式的区别在于，懒汉模式是在getinstance方法中new的对象。但有个问题会涉及到多线程方面 ...

嗯，谢谢，学习了

懒汉模式 ，饿汗模式的区别在于，懒汉模式是在getinstance方法中new的对象。但有个问题会涉及到多线程方面出现问题。解决方法是用双重判断，先用null判断一次，然后加同步线程锁，在锁内在进行null判断，
这样可以充分减少多操作对锁的访问。个人感觉还是直接用饿汉模式比较爽，没有后顾之忧。