为什么捕获异常时，要将父类异常放在最后呢？

因为程序按流程一般是自上向下执行的，
所以把父类放在上面的话，因为多态的原因。。直接就模糊处理掉了。
而下面更具体的处理就无法捕捉到了

       上面字写错了{:soso_e118:}
首先是将要发生或者有可能发生的异常进行声明，当程序运行发现异常时，就会将其捕捉。catch（Exception e），捕捉到异常之后进行处理，下面的代码就没机会执行了，如果不将其声明，程序在父类发生了异常，下面的代码还会被执行一遍，为了减轻虚拟机的负担

    首先是将要发生的一场进行声明，当程序运行发现异常时，就会将其捕捉。catch（Exception e）这样就被处理了

再我们用catch处理异常的时候,一定要每个异常分别对应处理方法。而java虚拟机再执行代码的时候是逐行执行的，如果把父类的处理方法写在上面了，就会先被虚拟机执行来处理子类的异常，那么对应的子类处理方式就执行不到了。
这样就会达不到分别对应处理异样的效果！

之所以将子异常放在前面也是为了让你的报错更准确，如果就把父类所有异常都抛出了，到时候抛出来的异常你自己都不知道是出现在哪里的。
举个例子：如果我说北京有坏人，要抓住坏人，你会没有着落
          但是我如果说北京某培训机构某期班有坏人，那么你就很容易抓到
    我们一般的做法是在前期的子类描述中将异常逐一抛出的，然后再在父类里抛异常。这样就保证了所有的异常都被抛出。
这就好比：我把一班不喜欢洗袜子的人纠出来，二班不喜欢洗袜子的人纠出来....  然后我在把这个年级的不喜欢洗袜子的人纠出来。这样就可以保证最后被纠出来的那个不喜欢喜袜子的人不是一班、二班、...而是其他班的。方便我们定位这个异常。

因为在异常中的子父类，子类的异常必须是父类异常的子集，而且它很有可能是父类异常的具体化，
当子类有多个具体异常时，如果先抛父类，当异常发生时，你也就没法辨别是哪个发生异常了

如果父类放前面的话，子类异常就执行不到了，
例如：
catch（Exception e）放最前面的话，不管什么异常，都被Exception捕捉处理了，下面写的异常就没机会执行了。

父类异常更广泛，子类异常更具体，这样将父类异常放在最后，就是要捕获更加详细的异常信息，如果将父类异常放在前面的话，
那么后面的那些子类异常捕获代码还有必要写吗？