我注重的还是原理 ，你的想法呢？

我感觉有了理论才能 写出代码，如果你没有理论怎么去敲代码？没有代码可以，但是没有理论你连代码是什么意思都不知道

好比理论基础是地基，有了坚实的地基房子才不会倒塌。忽略理论知识的重要性，很容易在编写代码上出现过多的冗余，也不能很好的创新。

都重要，对于理论知识的理解是建立在不断的编写的代码的过程中的，两者相辅相成，理论知识可以知道实践，而实践又有助于你去理解理论知识，所以两者缺一不可！

还是能写出代码重要吧 毕竟你既然能写出代码 就表明你的理论知识到了 不然也不会写出代码。所以很明显的答案  有理论知识还欠缺一点吧

我认为肯定是代码重要了，程序员讲究的是实战，实践性强

理论更重要吧，有些东西想明白了，就算当时敲不出代码，顺着思路自己查查api或者百度下，代码就敲出来了。
要是不知道理论，百度都不知道用什么关键词来查。

技术和科学的区别。其实我想说都重要，这要看自己所处的阶段和自己的兴趣爱好
让喜欢搞实践的人去搞理论，让喜欢搞理论的人去搞实践，这是不合适的。
总而言之，合适自己所好的最重要

两者相对的吧，写代码可以加深理论的实践总结；理论知识可以提升写代码以及框架的更好应用，向往好的方向发展两者缺一不可。如果非要说哪个更重要点，应该是理论。

这是矛盾学么，感觉2个都很重要的说

个人感觉二者皆有其重要性，但作为初级程序员写出代码的实际能力更重要，至于理论知识对于致力于Java发展来说更为重要一些。

这个问题没价值。
虽然说理论是为了写出更好的代码，但是没有非常好的理论基础，那你的代码写出来的价值也很小，就算你写出来了很漂亮的一个程序，可能其中的细节部分你自己都搞不懂。
所以说，理论只是和写出代码一样重要，只不过阶段不同。
出学期理论更为重要，入门之后那写代码就变得越来越重要了。
二者相辅相成。

何苦似梦离 发表于 2014-2-23 17:32
投票表决，就意味着选择一个你认为重要的事情.

本人是论坛菜鸟 多谢指教……下次有问题还望能提出建议 谢谢啦哈……

毛羚杨 发表于 2014-2-23 17:28
有意思…哈哈 ，这样吧 你认为没必要就没必要吧，较真我不是太喜欢因为没有什么是绝对的 我只想和有共同 ...

投票表决，就意味着选择一个你认为重要的事情.

何苦似梦离 发表于 2014-2-23 17:23
那我们就做这个讨论，两个没有可比性，没有哪个重要，哪个不重要，你说鸡重要，还是蛋重要，它们本身就是 ...

有意思…哈哈 ，这样吧 你认为没必要就没必要吧，较真我不是太喜欢因为没有什么是绝对的 我只想和有共同想法不同思路的人进行讨论和交流，还有哟 看好我的标题哈，我没有说什么不重要！懂？

毛羚杨 发表于 2014-2-23 17:19
哥们 咱能不较真吗?我没有说代码不重要啊……学程序不敲代码等于白学，其实敲代码就是对理论知识的巩固好 ...

那我们就做这个讨论，两个没有可比性，没有哪个重要，哪个不重要，你说鸡重要，还是蛋重要，它们本身就是一体，那里来的把你劈成两半，问那一半要重一些.

何苦似梦离 发表于 2014-2-23 17:14
现在我告诉你本质，你认为理论重要，但如果只有理论，没有用，你写不出来东西，理论就像一个抽象类，而写 ...

哥们 咱能不较真吗?我没有说代码不重要啊……学程序不敲代码等于白学，其实敲代码就是对理论知识的巩固好吧，是练习。你要是较真说代码没用 那我也没有办法了，因为并不是每个人的理解都是一样的

毛羚杨 发表于 2014-2-23 16:58
我认为理论更重要，毕竟代码的写法会变的，更新的api 写法很变化 但是理论肯定不会改变啊 ...

现在我告诉你本质，你认为理论重要，但如果只有理论，没有用，你写不出来东西，理论就像一个抽象类，而写出代码就像一个可实例化的类：你知道这些，那为什么又要发起这次投票，你想心安理得的为自己的选择做一个确认，你想通过这些来欺骗自己，你明明知道两个都重要，却要为自己去开拓，去老老实实的敲代码吧(从冒号开始，只我的胡说)

我认为理论更重要，毕竟代码的写法会变的，更新的api 写法很变化 但是理论肯定不会改变啊