比如两个方法 void f() {}
                      int    f() {}
从我们人的角度，我们很容易去区分这是两个不同的方法。但是编译器为什么就不能做出区分呢？
通常我们在调用一个方法时，调用形式是：对象引用.f() ,不需要标明方法的返回类型，并且在某些情况下
调用方法并不是为了取得一个返回值，而是为了得到这个方法产生的副作用结果，这时甚至没有一个对象来
接收方法的返回值，这时候编译器就可能傻了，它不会联系上下文，更不知道我们想要的输出结果，它只会检查语法。
所以不能根据返回值来重载一个方法。

这是个人的理解，欢迎补充，和更正。

行如止水 发表于 2014-3-3 12:00
你的这种想法很单纯，能解决问题，这也可能是JAVA开发人员为什么要这么设计编译器的原因；
如果你看过编译 ...

你这一句话把什么问题都解决了：根据方法名和参数的信息产生................
呵呵，读书不过，受教了

你的这种想法很单纯，能解决问题，这也可能是JAVA开发人员为什么要这么设计编译器的原因；
如果你看过编译原理方面的书的话，你就应该明白：
你的所有方法在编译成二进制文件的时候，都会对应一串符号，而这个符号的产生是根据方法名和参数的信息产生的（就像序列化的号码或者hashCode）；系统完全根据这串符号，来判断函数。
如果方法名相同而参数不同，产生的符号串也不同，编译器认为是两个函数，于是重载就产生了。
C语言不能重载的原因就是因为它只根据方法名来生成字符串，至少gcc是这样的；C++能重载也是这个原理。

对于咱们来说，只要知道是重载就行了，如果要刨根问底，还要看看编译原理。

重载的前提是方法名相同，但参数类型或个数不同。当访问重载方法时，编译器回比较参数类型与实际调用方法中使用值的类型，来选择正确的方法，否则编译器会报错。

编译器就管传参就行了，返回值不同那就传呗，传完了一计算出俩结果，他当然懵。当然传参之前应该就已经加载完代码了，知道会出现两个结果的现象，所以直接报错了