请问谁知道，wait和notify为什么要写在sychronized方法内？

因为 wait()、notify()、notifyAll()、要对持有的监视器（锁）的线程操作。
你可以简单理解成，如果不写在synchronized内的话，他们不知道要操作那个锁。

Wait()和notify():如果条件不满足，则等待。当条件满足时，等待该条件的线程将被唤醒。一般用在synchronized机制中例如:线程Asynchronized(obj) {while(!condition) {obj.wait();}obj.doSomething();} 当线程A获得了obj锁后，发现条件condition不满足，无法继续下一处理，于是线程A就wait（）。在另一线程B中，如果B更改了某些条件，使得线程A的condition条件满足了，就可以唤醒线程A：线程Bsynchronized(obj) {condition = true;obj.notify();}需要注意的概念是：
1 调用obj的wait（）， notify（）方法前，必须获得obj锁，也就是必须写在synchronized（obj） {……} 代码段内。  
2 调用obj.wait（）后，线程A就释放了obj的锁，否则线程B无法获得obj锁，也就无法在synchronized（obj） {……} 代码段内唤醒A.  
3 当obj.wait（）方法返回后，线程A需要再次获得obj锁，才能继续执行。  
4 如果A1，A2，A3都在obj.wait（），则B调用obj.notify（）只能唤醒A1，A2，A3中的一个（具体哪一个由JVM决定）。  
5 obj.notifyAll（）则能全部唤醒A1，A2，A3，但是要继续执行obj.wait（）的下一条语句，必须获得obj锁，因此，A1，A2，A3只有一个有机会获得锁继续执行，例如A1，其余的需要等待A1释放obj锁之后才能继续执行。
6 当B调用obj.notify/notifyAll的时候，B正持有obj锁，因此，A1，A2，A3虽被唤醒，但是仍无法获得obj锁。直到B退出synchronized块，释放obj锁后，A1，A2，A3中的一个才有机会获得锁继续执行。

毕姥爷这么说的，举了个很好的例子，两个货车ab，一个仓库，一个a车送货到仓库，一个b车从仓库运货。没有wait和notify来限制ab这两个线程的话，会出现安全问题。b是拿a送的来的东西，如果a送来的是两类货物，没有wait notify限制，可能出现b拿到的是两种货物掺杂在一起的货物。把货物当做一个类的属性的话，到b那就会出现对象属性更改的情况。